精彩的討論,
讓我們這些半調子長了不少知識。

客觀的說,無關私人恩怨,我投小皮大大一票。
真的感謝樓上幾位大大的回覆
增加不少見聞!!
從頭到尾只在硬凹你自己的個人論點.
前面我就講過了,要支持你的論點,就拿出噴筆設計專利文件或是相關學術論文研究.

流體力學很清楚,「瓶頸部」決定流體的行為.
水龍頭的水量,取決於整條管線中最細的那個部分,若前端是小水管,後端水龍頭再怎麼加大也不會有大水量。
前端大水管不論是直管或錐管,也不會影響後端小水龍頭要怎麼噴。因為瓶頸就是不在那裡。
當初柯P打臉大巨蛋逃生通道有問題,就因為通道入口 80m,出口縮到只剩 18m,流體阻力直接跳升近四百倍,跑疏散模擬也一樣不會過.

以噴筆來說,瓶頸部就是噴嘴、氣嘴,再來就是流體本身黏滯度。
流體在瓶頸部份的流速最快,瓶頸的形狀、材質、和表面處理都會直接影響到流體行為
但你講的東西,對於流體行為,半~點~關~係~都~沒~有~
硬要說中間管路有影響,乾脆說最上游的漆杯形狀也有影響算了

流體力學是由一票頂尖科學家,集百年研究經驗才編冊成書,不是你這樣玩票性質貼幾個零件照片就妄想推翻。硬扯一堆零件出來只是更顯得你的論點薄弱無力,你就繼續自己去happy吧.
好精采好專業的討論~也看不太懂!

兩位前輩對噴筆都算有研究

就一些論點來看 投小皮大大一票+1

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!