豹眼鑲金刀 wrote:太美妙了,下午看的負...(恕刪) 我被關了2天半,又冷又餓,還好被保出來了,又回來挺你了。當然是因為你是對的、說的有道理、不失公平、合情合理,我才會挺你。不像有些人一直講樓主浪費資源,對於店家因為負評就通知警察的事,卻支字不提。店家因為負評就通知警察的事耶!!!我去吃麵,然後跟我朋友說,這家麵不好吃,老闆也可以報警了嗎?我對店家已沒太多評論,因為買賣雙方各執己見、都有自已的道理,就等判決即可。我比較有興趣的是說我強詞奪理、還要我去玩拍桌遊戲(莫名奇妙?)的那群人~~~
黃泉弔命 wrote:46頁了~~~這篇戰...(恕刪) 同意!消費部份,樓主的確站不住腳,也勸樓主要改一下的習慣,店家算是仁至義盡了。奧客就奧客,也不就是奧客一名。天底下奧客何其多?對於這種攔人的動作,卻視之為理所當然。還把給負評也當做為一種恐嚇行為。還是有網友知道問題點在那。
kevinwu6778 wrote:我不是有提供你,店家自已回文說,擋人是不對的。請問你有看出了什麼破綻,怎麼沉下去,沒準備砲我嗎? 我有用"請",這樣有補回一點風度嗎? 我指的沒風度的人是喜歡扣人帽子的人,你補風度代表你承認扣人帽子?先爬爬樓看看最後的發展,都上新聞了…樓主也不見了,律師也說不構成妨礙自由了…
kevinwu6778 wrote:同意!消費部份,樓主的確站不住腳,也勸樓主要改一下的習慣,店家算是仁至義盡了。奧客就奧客,也不就是奧客一名。天底下奧客何其多? 對於這種攔人的動作,卻視之為理所當然。還把給負評也當做為一種恐嚇行為。還是有網友知道問題點在那。 如果你不照著我的話做,我就出去說你這家店怎樣怎樣!不知道是誰先恐嚇誰?不知道是誰先威脅誰?