遙控直昇機為何可以倒著飛?

chlorite wrote:
Alfa7156 w...若傾斜盤往前傾斜時(往0度方向傾斜),則旋翼只要轉到0度的方向,螺距就會減到最低(因為連桿被拉到最低),轉到180度時,則螺距增至最大,在此情況下,每一片旋翼都在0度時螺距最小,然後慢慢增加,到180度時最大,超過180度又慢慢變小,這樣就會使整個旋翼迴轉面往前傾。
(恕刪)



上面這一段有誤,不過兄台挺有研究精神,小弟不才就野人獻曝一下有關直昇機的陀螺效應,.直昇機的主旋翼,是一個高速旋轉的物體,而旋轉中的物體,還有一個效應叫做陀螺效應,當一個力施力在旋轉中物體時,該力會沿著旋轉面,延後90度產生反作用力,,,,所以,當一架主旋翼是右旋的直昇機要往前進時,後方需要比較大的升力沒錯,但此時,主旋翼的最大攻角,並不是在180度的位置,反而是在90度的位置,270度位置則是最小攻角的位置,因為陀螺效應,作用力延後90度發生,所以,這時90度最大攻角的主旋翼剛好在180度的位置產生最大升力,270度最小攻角剛好在0度的位置產生最小的升力

很奇怪對不對,我以前玩直升機快一年了都還傻傻分不清楚哩,相信我,,現在很多玩直昇機的人,也是搞不清楚為何降舵推到底時,主旋翼是在右側(90度)產生最大攻角而不是在後側(180度)






flight88 wrote:
上面這一段有誤,不過...(恕刪)


感謝指正,我完全同意您的看法,也請其他網友忽略我的說法,因為flight88大大說的才是正確的。從上文可知您對陀螺效應有深刻的了解,小弟有另一問題想討教,在貝爾-希拉混控系統中,穩定翼究竟是如何發揮功能的?

小弟曾把主旋翼拆下,發動引擎,讓旋翼頭旋轉後打舵,發現穩定翼回轉面也會傾斜,而且跟主旋翼一樣,打降舵時穩定翼最大攻角也出現在九十度處,而非180度處,顯見在穩定翼發揮功效的過程中,陀螺效應也扮演了一定的角色,但有一點跟主旋翼不同的是,穩定翼回轉面與主旋翼回轉面會有一個夾角,是這個夾角發揮了穩定的功能嗎?其他無穩定翼的直升機又是如何穩定的呢?先謝謝您的答覆了!
請注意一下旋翼頭的結構,穩定翼的動作除了攻角可改變,還可像蹺蹺板一樣,一邊上,另一邊就下,總行程大約20~30度不等(太久沒玩,忘記確實的數據了),越靈活的機種,其行程愈大,這是做啥用的呢?請繼續看下去.


一樣假設右旋的直昇機,十字盤前傾到底,當平衡片到達90度的位置,會出現最大的攻角,因為陀螺效應,應力延後90度,這片平衡片會在轉到180度位置時,被延後90度產生的升力抬起而像蹺蹺板一樣往上翹到底,此時透過旋翼頭的連桿,同時將位在90度的主旋翼帶出更大的攻角,當這個原本在90度位置的主旋翼也轉到180度位置時,便會有更大的升力,你可以比較看看,推降舵到底,一是平衡片保持水平,90度的主旋翼攻角有多少?二是把180度的平衡片往上抬到最高,此時位在90度的主旋翼攻角有多少?平衡片旋轉面與主旋翼產生的夾角,其目的就是要把主旋翼帶出更大的攻角而已,主旋翼攻角愈大,直昇機的動作就愈大,有玩直昇機的應該都知道在平衡片加上重錘,可使動作沒那麼靈敏,原因在重錘的重量加上旋轉的慣性,抵銷了平衡片的升力,蹺蹺板不易跑到最大的行程,也就無法把主旋翼帶到最大的攻角,這種結構,在小舵量時,可保有貝爾式的穩定性,但在打大舵時,又具有靈活性,以上是貝爾-希拉混控方式的簡單說明.




flight88 wrote:
請注意一下旋翼頭的結...(恕刪)


十分感激您的說明,原來穩定翼或平衡翼的主要目的並不是穩定或平衡,而是要增加機體的運動性,我一直以為是要用來抵消飛行時,主旋翼左右兩邊空速不同所造成的力矩。
chlorite wrote:
關於飛行器浮力的來源,小弟長久以來一直有一些疑問

厲害~飛行器飛起來的確是牛頓第三運動定律,而非白努力,白努力只能解釋壓差的問題,而無法解釋造成的升力足以讓航空器飛行的數據!
這個東西全世界都錯很久了,最近上課的老師才用NASA的一份教材說明,白努力只在密閉空間下才成立的問題,不過,上課不專心,只記這麼多了…
部落格:http://novafly.idv.tw
bliss wrote:
不是大多的軍用戰鬥直昇機都可以哦!
真正能做到轉一圈的全世界也只有幾架可以做到,這個DISCOVERY有做過哦!

霍克駕駛飛狼直昇機不是會倒著轉一圈來攻擊對方 .....
X62s SXGA+T460p WQHD
rice7361 wrote:
http://tw....(恕刪)


這是什麼呀?!
我只看到一隻蜻蜓喝醉酒而已呀!!
只是它看起來比影片中其他的蜻蜓大隻點而已嘛!!





好啦....我承認啦!! 影片中的那個人真的很厲害....
我還處在電腦模擬練習階段
RayChao wrote:
這是什麼呀?!我只看...(恕刪)


彼此彼此
我實機也還在三面停懸而已
電腦是有翻過去啦
只是一停懸就完蛋
Nova wrote:
厲害~...........
最近上課的老師才用NASA的一份教材說明...(恕刪)



我一點也不厲害啦!就是因為我什麼都不懂,所以才上來問了一堆問題。請問您那裡可有那份NASA的教材可以供小弟參考?
我手上的不是nasa的教材…因為老師不給…但是有一份簡單的說明你可以參考一下~
http://bnd.blogdns.net/space/nova/temp/lift.pdf
部落格:http://novafly.idv.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!