練好六動電直昇機大家已經花多少錢?

同理認同。
入手六動近1年。只飛航道。(摔的那次原因是因為遙控器的美國手設定突然跳成日本手)
不曉得將來會不會出防摔系統^^(不過一台成本搞不好超高^^)
誰曉得呢?遙控車都能在牆上走了。呵呵。
+1

只要飛航道ok

不要想著要翻過去 (也不會比較美)

幾乎很難摔機

當然前題是要會航道

我改FBL以來會摔 也是因為翻3d造成摔機

一修又近2000

現在都不翻了

上殼 觀賞優美的飛行姿態
看到樓上 sceadu 大的文,
讓我想起還有一台 Sceadu 50 已經供在牆上八年了。

小小電直的出現,讓入門變得容易多了,
一旦回到標準的遙控直升機,很多基本功還是沒法省。

我沒飛過450的機子,所以不知道飛起來的感覺與50及的油直差多少?
如果比較殺傷力的話,油直應該比450強很多吧,
這也是從沒小孩敢玩油直、到因為小孩而放棄油直的主要原因。

我常開玩笑告訴我身旁朋友一個觀念,
一個男人若只個好人、沒什麼外顯的嗜好,
那肯定有什麼不可告人的事,
也就是不花錢反而往往最貴的道理。

或許在30歲前會覺得花費很大,
等到了40歲能夠飛那個短短兩小時就會滿足,
飛機摔下去時心還會痛嘛?
我只擔心傷到人,其他,玩的開心比較重要。
我個人也覺得飛電直用“不堪回首”的字詞也太重了…

我也是電直新手,回想起來,從去年11月底飛雙槳機,從小3動Z008仿4動、美嘉欣 F27、直接跳升WK牌的V120D02一直到現在籌備T-Rex 450組件,Z008只換過T頭2個80元,側翼殼100元,目前仍現役中,F27時買了雙槳及T頭備料約200有找,已除役售出,賠售300元,只有D02就愛“風神(台語)”…單槳沒玩過,也沒老手帶,第一次起飛就像網上大家所言,主槳先買單,重新計畫改造降為4動單槳重槌機“新手改裝WK-V120D02 降 4#6 Bell”適應,組件+槳2000元有找,跌跌撞撞的學會飛單槳機後,換回原來DO2旋翼組,在家測試時裝ABS槳打壞桌子外皮,ABS槳當買單,橫軸買單,槳夾球頭買單,這次700多元,外飛用4#6槳時被風打下來腳架掛了2個,不過都用膠黏回來,繼續用,壞了2副原廠D02槳,共140元。

時代的變遷,電子電機的進步,以不像過去那樣子流血流汗了;經驗法則告訴我,不可變螺距少飛室外,保證省錢爽飛,可變螺距機種,請將模擬器把姿態反應練熟,多跟自己的機子培養好默氣,像最近外飛5回,每回4顆電池,都安全下莊;其實玩電子也能很開心
harrychang wrote:
我個人也覺得飛電直用...(恕刪)

V120D02算是比較好飛的六動,個人覺得他算九鷹的暴力版。
比起250以及WASPv3好飛太多了。

華牌的直昇機做的越來越好,與其說好不如說是簡單。
科技的發達導致人類可以輕易完成許多以前作不到的事。

但卻也不難發現,人類卻再也無法過以前那種什麼都缺的生活。
這是人類的驕傲還是人類的失敗?同樣的任何機件也都一樣。
用現在的標準去評判三五年前的商品,似乎已經有相當差異了。

如果花那麼多錢買了六動機,裝像真機殼就算了,
若沒裝像真機殼還只飛航道,個人對自己的要求而言那飛四動平衡翼就好了,
或者是華牌的三軸系列就好了。

不過或許每個人感覺不同。我另一個飛友說,
只要直昇機能抗風不摔機,花多少錢不飛特技他都願意。

飛直昇機就是這樣,有人感覺特別好,一下子就能上手,
有些人就是缺了那份感覺,或許是還沒激發、也或許是還沒抓到訣竅。

我想原版主的發言他應該是屬於實際型的,看他的經歷應該是從六動飛回四動。
他在六動上應該是吃了虌,回到四動才發現他幾乎不用修只需要調。
也不是每個人都擅長修直昇機,我另個飛友他很懂直昇機原理,
可是他的手就是天生不巧,修什麼折斷什麼,從小到大都這樣。
所以他的直昇機都拜託店家或找人修,就是不自己動手。

在這個地球上,天生我才必有用、也天生我才必有缺。
如果做什麼事情大家都是一樣的,那這樣為什麼有人很有錢、有人卻在流浪呢?

只是,對長期活在大都市夾縫中的人,哪有那種時間與體力或者金錢去從事這種運動。
我周遭30-40歲的不是年薪百萬就是年薪無法超過三十萬。

當家庭、生活、工作什麼都來的時候,
乳溝擠不出來、股溝倒是每站起來一次就深一次。
其實現在玩電直已經比兩三年前好很多了
機子的選擇多
價格也掉得比3C產品快

幾年前剛開始玩時
光是450級的標準11.1v 3s電池隨便一顆都是一千三、一千五的
陀螺儀GY401新的一顆三千多
原廠450的槳也都破千

現在電池一顆400有找
便宜的陀螺儀性能也愈來好
各家副廠的槳品質也都不差
機子大到700級小到100級選都選不完
便宜的山寨零件愈來愈多

除此之外
能保持不摔機才是省錢的關鍵
練3D絕對是摔機率最高的
但如果只是飛好玩
像我去年一整年應該摔沒超過5次
而且都是小摔幾百塊就修回來
這樣我才有辦法玩得下去

這星期買了台便宜的EP425(500級)
空機才1700
馬達電變比較花錢
三顆伺服機不到1000
原廠零件都好便宜
就算是全部摔爛爛頂多再花1700買台空機
沒錢有沒錢的玩法

littlek wrote:
看到樓上 sceadu 大的文,

讓我想起還有一台 Sceadu 50 已經供在牆上八年了。


Sceadu 50有出八年了喔!那我那台第一代不是EVO版的應該也有八年,平衡桿整支都生銹了。

供在牆上可惜,我那台Sceadu 50 2005年停飛後,去年拿去跟飛友換Trex 450,還試飛給飛友看一下,不過油箱內油管跟電池要先換新。

以前玩油直摔最多的是練熄火降落,從直線、180度、倒飛熄火,真的是一路摔機~~~~

450不錯飛,可惜機身小了些,對我這種上年紀的老頭來說,眼睛有點吃力~~~~
freyalai wrote:
Sceadu 50有出八年了喔!那我那台第一代不是EVO版的應該也有八年,平衡桿整支都生銹了。
Sceadu ...(恕刪)


看到 freyalai 大的帳號,我又想起當初最肖想的就是 Freya,
在那時幾乎旁邊的飛友都是每人一台 Freya;
我是小咖,只買得起 Sceadu,我的應該是跟您相同的,
也是 EVO 前一代,原廠來的是綠色的塗裝,
大該我家比較乾燥,所以除了灰塵外一切如舊。


freyalai wrote:
450不錯飛,可惜機身小了些,對我這種上年紀的老頭來說,眼睛有點吃力~~~~

看到這句話我突然笑了起來,
去年底復飛時,飛個翼展 130cm 的 EPP 飛機,
真的明顯眼睛看的很吃力,
當初飛小白的時候,完全沒這種印象,
想必那些老先拜機子越換越大,
不是沒道理的。

littlek wrote:
在那時幾乎旁邊的飛友都是每人一台 Freya


那時候90級直昇機Freya真的是菜市場機,我玩過Freya跟後一代的OP版,玩F3C的飛友比較偏愛Eagle,我是玩不起那麼貴的直昇機。

90級我飛過的還是Robbe的千禧獸最靈活,不過零件實在是不好買。

看樣子每個玩遙控的飛友好像都有一段不堪回首的過去。
我開始學直昇機是從 30 油直 當時要學飛就要先學調引擎, 直昇機的引擎又特別難調<調過的人一定很懂其中的心酸> 調不好就準備熄火降落 天氣溫度變化 又必需調整 麻煩死了 玩玩又必需清 不清久了污垢一層更麻煩 摔一次機1000 跑不掉 一顆引擎也只能玩 200 趟就準備下課
要出去玩要帶一大堆裝備 超麻煩的 燒錢跟甚麼一樣

現在改飛 450 電直
我覺的現在的人真的很幸福

有這麼便宜的零件 又不必去學如何調整引擎
馬達又不會跟引擎一樣會有熱衰竭的問題
馬達動力輸出又穩定 壽命又長
現在的陀螺儀便宜又好用
伺服機也是便宜反應快又好用
組一台直昇機不用半天就搞定了

450 電直的穩定性其實跟 30 油直真的可以拼 重點是要調整的好 調的好要飛 F3C 的流暢度也不是問題

只是新手真要入門真的不建議從 450 開始入門
一開始還是從雙槳機種入門先練會手感再慢慢進階會比較好 入門不摔是不可能的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!