cwting wrote:對了,如果說現在我最...(恕刪) 那你如果有經過台南..可以來找我..看一下公司裡面的機器呀..看過之後..在來決定..至於機台大小..好像艦長那台對你來說已經太大了..另外一個"封神"的機台大小會比較適合你耶..
hutechtw wrote:那你如果有經過台南....(恕刪) 其實我不可能買工廠用的機器,那太大,太不符合經濟規模了。至於為什麼選 MILTON 大的設計,就是我對這個機構的認同度較高,我家也還有這個空間放機台。而且是一樓,比較沒問題。還有,其實用途也不是只拿來作作 3C 小玩具而已,所以 MILTON 大的尺寸會比較有彈性,費用也還在容許範圍內(吧?)。回想幾年前,因為太久沒動,丟了一堆步進馬達或導桿,心痛啊。很多事情,跑太快或太慢都不行,剛剛好最好。16年前在搞電動自行車時,如果有現在的軟硬體,或許會很有趣。改天有經過時,再來去打擾一下....看看現在工廠的進化程度,想作夢也得有對的元素是吧,才能作出美好的夢想,而不是惡夢一場。
milton wrote:我想要這個顏色!檯面...(恕刪) 不可能..全部都是黑的啦..我前面就說過"黑嚕嚕"了..那個SKY BLUE除非你要用噴漆的..染色根本就沒那個顏色..要不等你機器到手..你買鐵樂士自己噴..
hutechtw wrote:就是要讓你看看..現...(恕刪) 嗯,這點是很重要的。雖然我還是很愛 DIY, 但年紀越大,越重視經濟效益。很多東西不是理論可行就好,還得作得出來,賣得出去,利潤還夠厚。現在生產部份是比不上工廠的自動化了,還有大陸的競爭。但我也發現,越來越多產品講究創意,主攻小眾。像什麼手機彩繪...這種還能手工作,但畢竟沒量,品質也不穩。所以,其實我很認同前面幾樓提到的,多人合組機台的構想。不過,我想的是應該由社區或組織去統籌,然後讓一些東西可以透過創意DIY,一來深化這樣的能力,因應趨勢;再者也讓投資報酬率最大化。但是,這一樣有管理上的難處,還有這個想法有很大的地域限制。(離題了~)總之,如果不想讓生活無腦化,每天只知道賺錢,然後什麼需求只會花錢去滿足,那麼 CNC 將是現在社會裡實現想法的必要工具和投資。這樣的生活應該會比較有趣,不受限....再來要想的,是腦子裡要放那些東西,這是人和人之間最大的不同。
cwting wrote:嗯,這點是很重要的。...(恕刪) 但是..會軟體操作的..會很"看"耶..目前很多年輕人..不走DIY路線了..有年紀的..有時觀念轉不過來..加上CAD/CAM不熟..沒有加工以及3D概念..那麼..會的人會做到死..東西永遠加工不完..畢竟每天再那上面的時間有限..很多人都只想要現成的東西..但是又不願DIY..也不願意出高價..所以會導致有所謂的小眾市場..MILTON的機器..為什麼我不量化??正因為DIY主要是合自己用..跟你拍照一樣..不合自己用的鏡頭..我想..你會換掉..而不是去適應他..
hutechtw wrote:但是..會軟體操作的...(恕刪) 這個見仁見智囉。過去在都市裡,有什麼 DIY 想法常常會被突槽,說買的比較便宜....但最近幾年反而情勢有些轉變。至於小眾嘛,可能我們接觸的不盡相同。像國外有很多攝影師會自製一些輔具,合用後直接在網上銷售。這類需求,有時不是大廠願意去作的。市場上也沒得買,DIY的品質又有很大落差。這些現象可以歸納一些重點:1. 專業玩家聚落,特定的需求2. 跨地域的市場測試和銷售3. 行為模式不再受限在地主流所以,人是可以選擇自己喜歡的生活和獲利方式的,然後找到適合自己的東西。至於合不合適呢?我覺得這也要看人。對一般非機械本科或製造業背景的,他們可能對加工有太多幻想。但從我的角度來看,原型、樣品、量產,會有很多不同的考量。我要的,是可接受的預算,和足夠的應用空間,可以的話,盡可能不給自己設限。電子只是一項,當然還會有其他應用....再更大的,現階段玩不起,也還得練功。
cwting wrote:這個見仁見智囉。過去...(恕刪) 以市場考量來看的話..這個討論串中..以MILTON是艦長..SAMIE是副艦長..我是砲手兼輪機長..剛開始的方向..是艦長定的..我只是轉輪機的..後繼整艦規劃等..是SAMIE處理..包含轉圖..尺寸位置等..我還是轉輪機的..至於砲手..我想..我擊落不少..當然包含你啊..現階段還是採個人專屬..要多人共用..說真的..我打不下來..前面也說了..我設計不行..每個人有不同的需求跟看法..所以..目前我還是維持單機單人..畢竟這部分..我是兼差..找我加工東西是OK的..要大量或者量產..我還是沒辦法..