jet988 wrote:
在台灣,這兩個都是爛...(恕刪)
不知道是哪裡爛阿.....
那您又是推薦哪種好車呢...???
麻煩請推薦您曾經擁有過的唷.....
非常感謝....
個人積分：141分
文章編號：2945573
個人積分：141分
文章編號：2945833
個人積分：83分
文章編號：2945886
badapple wrote:
的確沒注意....GM集團還擁有Subaru 20%的股權....
再說一次好了，GM有的股權是Subaru母公司FHI的...不是Subaru的..
而且已經賣給Toyota了...目前Toyota擁有8.7% FHI的股份..
badapple wrote:
別再提9-2了....
唯一的一台.....就麻煩不要把Saab & Subaru拉的多近了....
其實也不算是唯一...若要把夭折的9-6算進去的話...
當初9-6是以Tribeca為基準的雙生車....就像9-2X一樣...
Subaru覺得做出來的prototype不用也可惜，就把之前反應兩極的Tribeca給大改款了:
其實只要仔細想想，為何這麼注重安全性的Saab之前會有Subaru的雙生車? 答案應該就很明顯了...
BTW, 有機會去www.saab92x.com看看那些Saabaru的車主有多開心...
沒想到換個外皮與badge會差這麼多...馬上就從別人口中的爛東西變成高級品...
Beauty is skin deep..
PS: 覺得Subaru內裝爛的人可以參考看看得過當年最佳內裝設計的Tribeca裡面長啥樣:
(由前Alfa Romeo designer: Andreas Zapatinas設計)
想知道最安全的SUV是哪家車廠做的?
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
個人積分：135分
文章編號：2945959
個人積分：6分
文章編號：2946254
個人積分：51分
文章編號：2946275
個人積分：2214分
文章編號：2947222
個人積分：2214分
文章編號：2947346
個人積分：83分
文章編號：2947374
素大帥耶 wrote:
跟AUDI比,還算看的起A4............
真是大言不慚............
標準親衛隊的發言
Well...隨便google了一下...:
"In terms of price, the Legacy is in the same league as the Audi A4, Saab 9-3 and Volvo S40; though it will blow the doors off of all of 'em."
那這些車評也是「大言不慚」? 還比到Saab 9-3, Volvo S40?
還有，我之前還拿Spec. B來比咧...還是JDM的咧...
Legacy在國外的定位本來就是與A4, 9-3, S40等同級的...
不要以為在台灣的看法或想法放諸世界皆準...
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
個人積分：122分
文章編號：2947457
關閉廣告