yenchee wrote:
我覺得沒有羅生門的地...(恕刪)
有啦!!
請參考 http://www.e-gm.com.tw/location/repair.asp?BrandID=511
其實爬一爬文就會發現 開版的哥哥是外廠頭家當兵的學弟......
個人積分：69分
文章編號：34297077
個人積分：37分
文章編號：34297371
marco7sti wrote:
所以開版的一開始沒去問清楚~對吧!!
事先已經知道工資差異~卻不肯撥個電話問原廠?!!!!怎會是外廠的問題呢!!
今天去7-11買一包WEST香菸55元 抽完再去雜貨店買一包相同的只要45元
這時候可以拿著抽完的菸盒+發票回7-11退錢嗎?? 原因是"我不知道"??
再者 依照01傳統
或許有門路~但我今天問的結果2500是原廠備料 至於自備料.....至少5K起跳
重點原本想省錢翻修 只好找可以放幾天的 後來翻修修不好 才找原廠吧!!
與其在這邊爭執~倒不如打去原廠問問自備料更換的工資吧!!
順便還可以問問"放七天" 費用怎麼算!!
沒辦法退錢
但總可以上網說7-11的煙貴吧
如果依照01傳統有圖有真相
同樣的問題如果反問你自己呢
你怎也跟著陷外廠於不義
把外廠當成以借用之名
行租用之實的店家呢
marco7sti wrote:
你還是忽略了我說的如果明知道此時此刻高速公路塞車...你還會上嗎?
明知道這一班火車鐵定誤點的~~還會坐嗎?
都是上了國道或到了車站才知道的事情吧!!
如果因為沒得選擇只好上高速 坐上火車 那叫倒楣
如果還有其他選擇卻還要堅持.....那叫什麼??
針對未知的事情導致自己吃了虧~那叫做受害~
針對已知的事情~還自發性的找苦吃~那叫做自我加害
我並沒有喔
有多少火車誤點是已在月台後候車才知道的
多的是好嗎
這不是你所謂的~針對未知的事情導致自己吃了虧~那叫做受害~嗎
個人積分：69分
文章編號：34297792
難以捉摸我的心 wrote:
沒辦法退錢但總可以上...(恕刪)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒辦法退錢
但總可以上網說7-11的煙貴吧
如果依照01傳統有圖有真相
同樣的問題如果反問你自己呢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7-11 全家 萊爾富 OK 價位都一樣
沒辦法 人家有開發票 所以賣那個價
如果是我~要嘛就先買好~
雜貨店打烊了 又沒煙 又想抽 只好到便利商店買
上網抱怨煙貴~乾脆等著被砲 幹麻要抽菸 幹麻不先買 不是嗎??
至於有圖有真相 是所謂提供香煙的發票給您看嗎?? 雜貨店沒有發票 還是我帶您當場體驗
那原廠2500的發票呢??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你怎也跟著陷外廠於不義
把外廠當成以借用之名
行租用之實的店家呢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我哪裡陷外廠於不義??
只是~兩廠比較的立基點完全不同
憑什麼能夠做比較??
原廠:車來 東西跟著來 馬上修
外廠:車來 東西等你送修七天 七天後再幫你裝上去
開版的只有說這是跟外廠協調過的~請問協調細節又是什麼?? 為何不說?? 你知道嗎??
我不知道 因為兩造我都不認識 所以這就是不清不楚的地方!! 請問又以什麼為立基點比較??
如果就結果而言~外廠的確比較貴!! 這叫做文字遊戲!! 但沒有因就不會有果!!
所以 若要公平的比較 就得把前後兩次的情形弄得一模一樣~您說是嗎??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我並沒有喔
有多少火車誤點是已在月台後候車才知道的
多的是好嗎
這不是你所謂的~針對未知的事情導致自己吃了虧~那叫做受害~嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對阿 您說對了
但是開版的都是在已知的情況下~哪裡符合"未知"的條件??
如果要說事先並不知道原廠可以接受自備料~那是當事人應注意未注意吧!!
連打個電話問一下都懶.....
連續假期上高速公路前自己都不follow一下路況&車流量~怪誰??
個人積分：0分
文章編號：34298210
個人積分：37分
文章編號：34298233
marco7sti wrote:
7-11 全家 萊爾富 OK 價位都一樣
沒辦法 人家有開發票 所以賣那個價
如果是我~要嘛就先買好~
雜貨店打烊了 又沒煙 又想抽 只好到便利商店買
上網抱怨煙貴~乾脆等著被砲 幹麻要抽菸 幹麻不先買 不是嗎??
至於有圖有真相 是所謂提供香煙的發票給您看嗎?? 雜貨店沒有發票 還
如要你要被貴是你的自由
買貴不能抱怨現在極權專制國家嗎
marco7sti wrote:
我哪裡陷外廠於不義??
只是~兩廠比較的立基點完全不同
憑什麼能夠做比較??
原廠:車來 東西跟著來 馬上修
外廠:車來 東西等你送修七天 七天後再幫你裝上去
開版的只有說這是跟外廠協調過的~請問協調細節又是什麼?? 為何不說?? 你知道嗎??
我不知道 因為兩造我都不認識 所以這就是不清不楚的地方!! 請問又以什麼為立基點比較??
如果就結果而言~外廠的確比較貴!! 這叫做文字遊戲!! 但沒有因就不會有果!!
所以 若要公平的比較 就得把前後兩次的情形弄得一模一樣~您說是嗎??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當然不是
版主已說外廠同意借用
是借用不是租用這樣不是把外廠當成以借用之名
行租用之實的店家呢
在賣力post了這麼多文之後
這樣強調不嫌矯情嗎
marco7sti wrote:
對阿 您說對了
但是開版的都是在已知的情況下~哪裡符合"未知"的條件??
如果要說事先並不知道原廠可以接受自備料~那是當事人應注意未注意吧!!
連打個電話問一下都懶.....
所以就該被收兩倍多的高額工資嗎
marco7sti wrote:
連續假期上高速公路前自己都不follow一下路況&車流量~怪誰??
還要硬拗高速公路不是只有上下班或連續假日才會塞車好嗎
個人積分：37分
文章編號：34298278
個人積分：37分
文章編號：34298453
哥哥是外廠當兵的學弟
軍中之情比紙糊不如
http://tw.myblog.yahoo.com/cheng991222/article?mid=2208
個人積分：69分
文章編號：34298483
難以捉摸我的心 wrote:
如要你要被貴是你的自...(恕刪)
如要你要被貴是你的自由
買貴不能抱怨現在極權專制國家嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
買貴是誰造成的?? 幹麻貴還要買??
我沒有要被貴~我習慣先買好~
臨時不方便 多花10元該怨的是自己沒有先買好吧
憑什麼怨店家~連鎖店跟雜貨店能相提並論嗎??
當然不是
版主已說外廠同意借用
是借用不是租用這樣不是把外廠當成以借用之名
行租用之實的店家呢
在賣力post了這麼多文之後
這樣強調不嫌矯情嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你確定開版的對"借用"一辭的認知與你相同??
重點:兩者拿來做比較 請問是否公平??
所以就該被收兩倍多的高額工資嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你確定原廠自備料2500?? 原廠不是這樣告訴我的!
所以所謂的兩倍多~只是片面之詞! 我才會說
還要硬拗高速公路不是只有上下班或連續假日才會塞車好嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果要玩文字遊戲 OK
明知道這個時間高速公路會塞車~還執意要上去~怪誰??
重點在"已知"或"未知"~
個人積分：69分
文章編號：34298988
難以捉摸我的心 wrote:
你說不能怨店家就不能...(恕刪)
你說不能怨店家就不能怨嗎
那您請便~明明事先就知道了~自己還要去買比較貴的東西 事後再來抱怨貴!!
覺得貴還要買...........哪裡練來的功夫阿??
借用是借用
租用是租用
沒有認知同不同的問題
不要語意含混來混淆問題
說者無心 聽者有意 字面上的傳達本來就難免會有認知上的差異
既然您認為不會有~那 也罷!!
版主說的是假的嗎
只有你說的才是真
這才是片面之詞
我有說版主說的是假的嗎?? 這我可承擔不起! 沒真相不等於假的 只是未經證實!!
就像前幾樓說的 "射後不理" 該澄清的不澄清 該證實的不證實!! 好笑!!
上面我有PO原廠的電話 你可以打去問問看~
開版的既然要PO在公開的網路環境~本就應接受大眾的檢視 難道不是??
怪誰
漠視消費權益的人囉
玩文字遊戲的是你
還要硬拗
上高速公路沒遇過一路順暢突然卻塞在車陣的情形嗎
你一直把重心FOCUS在"未知" 都說了未知叫做受害!!!
我硬拗什麼??~我可沒說受害的不能抱怨~~但是自我加害的 抱怨?!....別笑死人了!!
開版的情形叫做"已知" 分清楚好嗎??
個人積分：69分
文章編號：34299632
