"貴2倍"新莊勝興車坊OPEL達人工資收費竟然比OPEL原廠技師還要"高貴"

最後
終於證明是同一人了!
被戳破不可恥
可恥的是不敢面為事實



還要凹.......

就說了原廠自備料的價格絕非2.5K
連誰裝的都問到了 還要爭什麼??
連真實價位都不知道還敢斷言工資兩倍多??


不該定位卻定位錢也退了~縱使處理有瑕疵 也事後彌補了
難不成人都不會犯錯的嗎?? 看看別人想想自己吧!!
做人互相一點........

最後~無料加碼放七天 卻換來如此反應!! 只讓人訝異!!
原來古人所云: 恩將仇報 一點不假!!
我和版主是同一人?
就請別一再貽笑大方了好嗎
憑空想像叫證據
到底是誰可恥
公平的陳述事件所有的觀點才叫中立

難以捉摸我的心 wrote:
我和版主是同一人?就...(恕刪)



埃...
你能控告別人護航等等的?
卻說"說話要平證據?"




公平的陳述事件所有的觀點才叫中立

這句話真敢說

我只知道你說過的話


我不會去做這種無意義之事
外廠是~借用~頂高機
去原廠問~租用~頂高機費用毫無意義
難道你們又要再次陷外廠於不義~以借用之名~行租用之實~
我個人堅信這不是外廠的居心

為什麼外廠就必須用借的?
原廠就要用租的?



這叫公平?
這叫公平?
這叫公平?


好一個"公平"陳述"事實"

F20小黑 wrote:
埃...
你能控告別人護航等等的?
卻說"說話要平證據?"




公平的陳述事件所有的觀點才叫中立

這句話真敢說

我只知道你說過的話


我不會去做這種無意義之事
外廠是~借用~頂高機
去原廠問~租用~頂高機費用毫無意義
難道你們又要再次陷外廠於不義~以借用之名~行租用之實~
我個人堅信這不是外廠的居心

為什麼外廠就必須用借的?
原廠就要用租的?



這叫公平?
這叫公平?
這叫公平?

好一個"公平"陳述"事實"
(恕刪)


我一直是站在消費者權益的立場質疑外廠收取高額工資
從來沒有說過自己立場中立
發言前先仔細思考一下或做點功課好嗎?
別一再的~貽笑大方~
*自己錯,認為別人也該和自己一樣錯。把錯的奉為圭臬,把對的成錯的叫做~鄉愿~。

*所做之事,惹人笑話。見笑於人叫做~貽笑大方~。

*憑空想像叫做~捏造~。

*不顧他人感受,擷取合乎自身價值觀所需,使其義理有虧,叫做陷人於不義。

*對自己說過的話視若無睹叫做~無視大法~。

*別人沒說過的話,硬說成是別人說的叫做~誣指~。

*無法自圓其說,不得以承認說過,卻又推說不重要叫做~耍賴~。

*讓解釋脫離原有字詞意義叫做~玩文字遊戲~。

*謬用字詞,卻稱用詞正確是玩文字遊戲,只是顯得自己~學養不足~。

以上諸項自認無法望其項背,只能自嘆弗如!!!

*無論已知未知、自願被迫,遭受禍害皆是~受害~

*公平的陳述所有的觀點才叫做~中立~。

難以捉摸我的心 wrote:
我一直是站在消費者權...(恕刪)


有質疑卻毫無求證
這叫質疑??
還是認定??

疑在哪裡??

難以捉摸我的心 wrote:
*自己錯,認為別人也...(恕刪)


"所有的觀點"

應該不只單方觀點吧!!!
換個角度 思考了嗎??
求證了嗎??


連一顆骰子都有六個面了
怎麼會只看一個面呢??


難道過年上網找牌咖打麻將打假的嗎??
拆了方向機車子是可以動的 ... 只是比較麻煩要用力推 ..
我很確定是因為在修車廠推過自已的車子 , 不只是前後移動而已
一個很像推棧板的東西,車廠都會有

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!