版主原文已清楚的指出一、外廠答應借用頂高機首先有些人意圖混淆~借用~和~租用~來為外廠高額的工資合理化,不但陷外廠~以借用之名行,行租借之實~於不義,更坐實了自己才是玩弄文字遊戲的人。二、原廠工資2500元更有人指稱自己打電話去原廠問的工資和版主不符,企圖意指版主所說之原廠工資不實,造成版主是個說謊者的假象。多麼薄弱的指控啊!要問就要問原廠當時維修方向機動力幫浦的工資,而不是原廠現在維修方向機動力幫浦的工資。連這麼簡單的道理也不知!立場明顯偏頗,既不客觀,也不公正,更遑論中立了。說自己中立,何其矯情!頂多只能算是公評,也就是公開評論。
難以捉摸我的心 wrote:版主原文已清楚的指出...(恕刪) 二、原廠工資2500元更有人指稱自己打電話去原廠問的工資和版主不符,企圖意指版主所說之原廠工資不實,造成版主是個說謊者的假象。多麼薄弱的指控啊!要問就要問原廠當時維修方向機動力幫浦的工資,而不是原廠現在維修方向機動力幫浦的工資。喔!!!原來已經出廠6.7年的車子原廠工資還有可能在半年內調整而且呈現倍數的調整.....另外 以您諸多文章看來 的確很單純單純的針對字面著墨!!單純的以某方立場為立場!!果然高明!!受教了!!!您繼續吧!!!PS: 忘了跟您說 原廠是"安裝" 不是維修!!
marco7sti wrote:二、原廠工資2500元更有人指稱自己打電話去原廠問的工資和版主不符,企圖意指版主所說之原廠工資不實,造成版主是個說謊者的假象。多麼薄弱的指控啊!要問就要問原廠當時維修方向機動力幫浦的工資,而不是原廠現在維修方向機動力幫浦的工資。喔!!!原來已經出廠6.7年的車子原廠工資還有可能在半年內調整而且呈現倍數的調整.....另外 以您諸多文章看來 的確很單純單純的針對字面著墨!!單純的以某方立場為立場!!果然高明!! 所以要指控就要拿出證據拿出原廠當時安裝的工資是版主所說的倍數不要只是臆測~紅字部分感謝指正~
F20小黑 wrote:哎呀一面的就是所謂"樓主"訴說的"事實"所以我還是一樣懷疑是同一人就這麼簡單最後,你怎麼這麼清楚他所謂的借用定義 又要謬用字詞玩文字遊戲了?這麼喜歡貽笑大方啊憑空想像叫做捏造依照你的說法那你不就是外廠當然這種憑空想像捏造的工夫我是萬分不及之前已提醒發言前要仔細思考和做點功課做到以上兩點再來指控也還不遲
F20小黑 wrote:哎呀一面的就是所謂"...(恕刪) 這是他在136樓的回覆:借用是借用租用是租用沒有認知同不同的問題不要語意含混來混淆問題所以這是個值得紀念的年代!!!古語云:說者無意 聽者有心 就不成立了!!不過.....他自己又說以借用之名 行租借之實.....一下又說借不同於租 一下又把租借擺一起.....