"貴2倍"新莊勝興車坊OPEL達人工資收費竟然比OPEL原廠技師還要"高貴"

版主原文已清楚的指出

一、外廠答應借用頂高機
首先有些人意圖混淆~借用~和~租用~來為外廠高額的工資合理化,
不但陷外廠~以借用之名行,行租借之實~於不義,更坐實了自己才是玩弄文字遊戲的人。

二、原廠工資2500元
更有人指稱自己打電話去原廠問的工資和版主不符,企圖意指版主所說之原廠工資不實,
造成版主是個說謊者的假象。多麼薄弱的指控啊!
要問就要問原廠當時維修方向機動力幫浦的工資,而不是原廠現在維修方向機動力幫浦的工資。

連這麼簡單的道理也不知!
立場明顯偏頗,既不客觀,也不公正,更遑論中立了。說自己中立,何其矯情!
頂多只能算是公評,也就是公開評論。
難以捉摸我的心 wrote:
版主原文已清楚的指出...(恕刪)


二、原廠工資2500元
更有人指稱自己打電話去原廠問的工資和版主不符,企圖意指版主所說之原廠工資不實,
造成版主是個說謊者的假象。多麼薄弱的指控啊!
要問就要問原廠當時維修方向機動力幫浦的工資,而不是原廠現在維修方向機動力幫浦的工資。





喔!!!
原來已經出廠6.7年的車子
原廠工資還有可能在半年內調整
而且呈現倍數的調整.....

另外 以您諸多文章看來 的確很單純
單純的針對字面著墨!!
單純的以某方立場為立場!!
果然高明!!

受教了!!!

您繼續吧!!!


PS: 忘了跟您說 原廠是"安裝" 不是維修!!
哎呀

一面的就是所謂"樓主"訴說的"事實"

所以我還是一樣懷疑是同一人

就這麼簡單


最後,你怎麼這麼清楚他所謂的借用定義

marco7sti wrote:
二、原廠工資2500元
更有人指稱自己打電話去原廠問的工資和版主不符,企圖意指版主所說之原廠工資不實,
造成版主是個說謊者的假象。多麼薄弱的指控啊!
要問就要問原廠當時維修方向機動力幫浦的工資,而不是原廠現在維修方向機動力幫浦的工資。





喔!!!
原來已經出廠6.7年的車子
原廠工資還有可能在半年內調整
而且呈現倍數的調整.....

另外 以您諸多文章看來 的確很單純
單純的針對字面著墨!!
單純的以某方立場為立場!!
果然高明!!



所以要指控就要拿出證據
拿出原廠當時安裝的工資是版主所說的倍數
不要只是臆測
~紅字部分感謝指正~

F20小黑 wrote:
哎呀

一面的就是所謂"樓主"訴說的"事實"

所以我還是一樣懷疑是同一人

就這麼簡單


最後,你怎麼這麼清楚他所謂的借用定義



又要謬用字詞玩文字遊戲了?
這麼喜歡貽笑大方啊
憑空想像叫做捏造
依照你的說法那你不就是外廠
當然這種憑空想像捏造的工夫我是萬分不及
之前已提醒發言前要仔細思考做點功課
做到以上兩點再來指控也還不遲

F20小黑 wrote:
哎呀一面的就是所謂"...(恕刪)


這是他在136樓的回覆:

借用是借用
租用是租用
沒有認知同不同的問題
不要語意含混來混淆問題



所以這是個值得紀念的年代!!!
古語云:說者無意 聽者有心 就不成立了!!

不過.....他自己又說以借用之名 行租借之實.....
一下又說借不同於租 一下又把租借擺一起.....




有的人一直認為自己錯別人也要跟著錯
要把錯的當成對
認為對的人才是錯
何其鄉愿
01真是有趣啊!
身兼~~鄉愿、貽笑大方、捏造、陷人於不義、無視大法、玩文字遊戲、學養不足、誣指、耍賴、假中立~~等之中不同特質的人,依舊不斷上來大放厥詞,難怪那麼多人再怎麼忙也要抽空上01!
我覺得師父賺的是專業,時間,耗財,地方成本

自己也是可以摸索完成這些. 如果懶的話

還是給專業的來吧! 修車是蠻辛苦的

叫我趴在引擎室. 我都覺得腰好酸
哎呀

永遠都是言詞閃爍的選擇性回答

正面回答問題阿


明知到外場比原廠貴為何不在原廠修就好

為什麼你麼的清楚外場是"答應無料借放"一星期?

再來你有求證過原廠"相同條件"工資收費多少?

回答我阿




怎麼?
不敢回答喔?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!