ckf5983 wrote:
說實在的看到這篇文章...(恕刪)


那是因為
我本來以為三菱銷售量很高

想不到包含日本本土和中國的"全球"市場 賣不到百萬輛

而opel在歐洲就賣超過百萬輛了

因為非豪華品牌 且年銷量不超過200萬輛 的車廠很難獲利的
"三菱重工所生產的柴油專用小型渦輪增壓組件,預計在2007年可達到年產360萬具的水準。......
基本上三菱重工所生產的小型渦輪增壓,銷往中國佔了多數比例,
尤其當地許多車輛所採用的引擎,不少都是MITSUBISHI 4G系列心臟"
airjim wrote:
"三菱重工所生產的柴...(恕刪)


所以其實三菱早已轉型當汽車零組件供應商了
airjim wrote:
"三菱重工所生產的柴油專用小型渦輪增壓組件,預計在2007年可達到年產360萬具的水準。......
基本上三菱重工所生產的小型渦輪增壓,銷往中國佔了多數比例,
尤其當地許多車輛所採用的引擎,不少都是MITSUBISHI 4G系列心臟"
(恕刪)


三菱就像手機產業的聯發科,若無聯發科的整合晶片,降低手機產業的門坎至組裝業,怎麼會有那麼多的山寨機???

三菱的引擎也一樣,讓大陸的山寨車廠只要車身搞定就行了,不用花大錢研發引擎!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
三菱就像手機產業的聯...(恕刪)


這樣不是企業的另一個藍海 搞不好這樣還賺更多
newman1030 wrote:
連Saab也賣得比三菱多...(恕刪)



真可憐
airjim wrote:
"三菱重工所生產的柴...(恕刪)

Mitsubish Motos或許銷量不怎樣,但是三菱重工可就不一樣了,戰機、戰艦、潛艇、坦克
不所不做,軍火業毛利應該比汽車業高很多。
台灣人只選內裝(dvd,gps…等等)
不選性能(安全,鋼性,底盤)
在google打上「H2A」、「三菱重工」,你就知道三菱的技術力,只是他們不把資源放在汽車事業上。

汽車業賺錢不容易!連豐田前年都首度赤字了。老是要抱怨台灣沒有汽車工業,真的是要人拿錢燒,燒的都是別人的錢。

衛星市場就美、歐、俄、中寡佔,三菱打衛星賺更多,又可以暗地裡練習打洲際飛彈,力氣都用在這兒。
這不是兩個多月以前的析論嗎?
為什麼台灣能買到只能在歐洲賣OPEL?
OPEL/Vauxhall在歐陸本就是很有競爭力的品牌
尤其是Astra車系的銷售經常在前三名打滾,Corsa車系也很有競爭力
而這年頭沒有赤字的車廠真的很少
全球93.2萬輛真的不多,但還有賣更少的日本廠...希望版主不會再一次shock到

而另外那位newman1030的朋友...
讓我更shock的是Saab也賣得比三菱多???
是單指美國市場嗎?你的數據哪來的?
2009年北美市場銷售三菱有5萬多輛...而SAAB不到9000輛(連跑車廠Porsche都還是它的兩倍多)...
Saab的全球總銷售應只在10萬台上下而已...
所以話可不能亂說哦~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!