[悲慘] Insignia 竟然 PK 輸 Superb Combi!

Cloudy Shiau wrote: 比說加個CDC主動式懸吊

現在引進的車款沒有CDC也不是壞事. 維運成本會比較便宜, 少了Sports mode比較不爽就是了.
CDC 主動式懸吊到年限更換時應該會大失血. 不過聽說 CDC 還滿耐用的.
還是售價問題... 售價要惠而不費啊!!

在某個時代, 120 萬訂價買一台OPEL 2.0T 200hp 有6MT, AFL, 主動懸吊, 上坡輔助的好康都沒有了. 是物價漲還是策略變, 搞不清楚哩.
我要強調的是車款特色問題
訂價都那樣高了就讓車主享受高級有特色的配備
而且CDC壽命比一般短很多嗎?
如果明顯短那真的需要好好考慮維修成本的問題
不然那就好像有些業代說氣囊不要需那麼多顆
否則維修起來很貴耶
Cloudy Shiau wrote:
我要強調的是車款特色...(恕刪)

我的CDC 11萬km下課;有人說CDC不夠硬,一定要改改裝品,但是當我換了改裝品才發現

CDC是一個比較均衡的產物;直線不會太硬,但轉彎的支撐度一定有做出來,我知道改裝品有機械式

的連續可變阻尼,但沒有用過;目前車上這組1130, 硬是夠硬,但是很難在跑山路跟一般用途找出一個

都不錯的設定,不過還算可接受就是了!

jamesyangyang wrote:
我的CDC 11萬k...(恕刪)

11萬!很不錯呀
我的進口老車後來有些惡操(跑石子路)
前避震只用了8萬
Cloudy Shiau wrote: 我要強調的是車款特色...(恕刪)

同意您的說法, 這台代理商的行銷重點是, 反璞歸真, 回到石器時代, 東西簡單就不會壞. 但是讓NCAP得到五星的安全配備可是一樣都沒有偷, 價格方面就..........不簡單囉!!

可是... 明明 FlexRide, CDC, AFL+, DVD800 都是消費者很想要, 很實用的配備啊. 耐用度也很好不是嗎?
消費者都不想回到石器時代啊.
看タケシ兄發言

似乎對WAGON情有獨鍾

不知道是否有定案了?


タケシ wrote:
同意您的說法, 這台...(恕刪)

要簡單,要反璞歸真
麻煩裕通接「手排」單!
而且像多功能方向盤、雨滴感應雨刷、光感應頭燈、定速、電動上下調整的座椅
這些和安全較無關
不簡單且還是有機會壞的電子電動設備
都不要配備
那我還真的佩服裕通的勇氣
可能考慮買一台「石器時代」的車子
Cloudy Shiau wrote:
以現在insigni...(恕刪)

小弟和太太兩個星期前去看展示車,感覺和兄略有不同.
不知道,是不是每一台引進的展示車配備不同?
我和老婆覺得寶藍色的Insignia 非常美,內裝雖是布料,但是質感和舒適度很棒(若要改皮椅,也建議找專業的皮椅廠商改),至於塑料和金屬飾板逼近Audi Q5這點比Superb好多了.
內裝細膩度和質感不錯,最美的曲線是車身側邊線條和尾門線條,敗筆是車頭沒有精神.
座椅設定搭配能調整大腿和椅背的微調讓舒適很不錯,柔軟度和包覆性佳.
行李箱因為尾下降收線車身曲線的關係,內部挑高不夠高,構平整但不夠高略為可惜,
如果定價150萬以內.加上展示車或是雜誌送測的試乘車禍選有質感的車色(選深色或是全白)
這輛車款應該會是很搶手的一款車種~
只是代理商如何經營就看他的造化了,至於電動尾門電動椅皮椅,沒有沒有關係,
然後少掉報價也請低一點,要是能開出150萬和superb互別苗頭,但主被動安全配備請維持.
應該可以殺出一條血路~
個人部落格 http://gundamcofee.blogspot.com/
tom_gundam wrote:
小弟和太太兩個星期前...(恕刪)

除非是特別的認證車
不然應該不會配備不同
很多感覺本來就很主觀
我只是寫出我的感受
所以車要自己看最準!

insignia的內裝如果不合我胃口
我可能就比較無法感受它的精緻
我想我是期望太高所以有點無力
就像我去看zafira前也有人告訴我內裝不錯
....

至於搶手應該是轎式
個人覺得外觀協調多了
裕通應該是進4門不是5門掀背
旅行車在台灣市場不會太大

jamesyangyang wrote:
我的CDC 11萬km下課;有人說CDC不夠硬,一定要改改裝品,但是當我換了改裝品才發現

CDC是一個比較均衡的產物;直線不會太硬,但轉彎的支撐度一定有做出來,我知道改裝品有機械式

的連續可變阻尼,但沒有用過;目前車上這組1130, 硬是夠硬,但是很難在跑山路跟一般用途找出一個

都不錯的設定,不過還算可接受就是了!



看來 CDC的桶身還蠻耐用的,
我的H才跑7萬多後面減震筒就漏油了,
現在也在找避震器,看來1130似乎不適合我的需求!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!