想當初
1995年ASTRA F CDX牌價59.8萬
當時安全性沒有國產車比得上
雙氣囊 4迴路BOSCH ABS
預縮安全帶 4門one touch電動窗
標配195/55/15法國米其林 德製鋁圈
1.6升8氣門 DIN105hp
懷念啊~
C:UsersUSERPicturessony我曾經短暫幫朋友保管一個星期的賓士 c系列。
因為擔心被偷竊的問題,搞到最後三天完全只想開我的opel出門 vectra 2.2。

賓士的內裝與隔音比較讚之外。就駕馭品質而言,同級車來說真的沒差很多。除非激烈操駕,否則後驅與前驅的差別感受不很大。


我這部車是2004年出廠的,已經開33萬公里。33萬公里的原廠保養是4千多元。此車有自動轉向頭燈﹝opel是平價車中最早配備自動轉向頭燈的,2004那時雙B的七系列與S系列才能“選配”﹞。鋁合金底盤懸吊,鋁合金引擎蓋,以及引擎室與行李箱都是油壓桿。我最近去看new mondeo、mazda 6、accord等等同等級的新車。甚至後面這幾項都還沒有﹝不同世代,內裝與電子配備當然不能比﹞。

因為沒有圖片,但我敢大膽猜測,“撐”起來看,底盤的平整度與用料,我這部2004出場的opel vectra絕對不遜色於這些同級新車。因為除了new mondeo還沒試駕之外,new mazda 6、accord、skoda surb去年我都試駕過。感想都是:沒有換車的必要﹝純粹就駕馭感而言﹞。

即使以內裝的塑膠用料來說,上述新車的內裝我也去看過。但是opel在儀錶板與車門上的的軟質塑料,其質感也是這些新車比不上的。我的車沒有車位,風吹日曬10年,一點也沒有退色老化或龜裂的現象。根本沒有什麼環保塑料的問題。

因為稀有,最近洗車玩都還有人問我這部“新車”是甚麼牌、買多少錢的問題。十年車都有人這樣問心裡當然爽。

2003年之後,品質精進過後的opel。事實上小毛病很少。這是只有開過歐寶的人才知道他的好的地方。其他人只能靠風聲來判斷opel的好壞了。

說真的,如果現在還買得到opel,我換車還是會買opel。因為不論在稀有度、駕馭感、故障率、維修費...等等上,找不到cp值這麼高的,又品質值得信任的德國車了。

kc1229 wrote:
想當初1995年ASTRA...(恕刪)


我第一台車是1995 Astra F CD 配備沒 CDX這麼高,
無雙氣囊,輪胎記得是國產胎,只有前兩門 One Touch防夾電動窗,
4迴路BOSCH ABS,預縮安全帶是一樣的,現在路上看到 Astra,
還是會回味一下,真的很懷念...
fooffooffoof wrote:
那你錢不夠多嘛......

???
:)

fooffooffoof wrote:
在者
這些都不要 只要好修
那去開日系車就好了

我不要這些,
但我還要我的車的性能表現,
跟有這些配備的車接近,
所以我選Opel。

﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

每個人的喜好需求不同,
自己不在意不喜歡的,
不見得其他人也不喜歡,
自己覺得棒的,
其他人也不一定喜歡。

Astra OPC 和 M135i
我會選Astra
毫不猶豫。
我個人的話是因為它在台灣的稀有度和妥善率,當然妥善率是跟其它歐洲車比,不跟神車比~~

錢不是問題我會選雙B還是Opel,答案可能以上皆非,這麼說吧,很多開Opel的車友,換車了也不會選雙B,而是會換Saab,簡言一句,就是不想開制服車,就這麼簡單.......
車子不錯,代理商太差,後勤維修自然不行,加上車子水土不服的問題
有水土不服嗎?是很多人再講的環保材質還是過熱問題,都開10年了都沒發現。在這裡有看到RK大真是高興。。
kc1229 wrote:
想當初1995年ASTRA...(恕刪)
好聽一點,是說喜歡Opel的穩扎穩打,也因此在品質和保養上,沒有很大的問題。
白話一點,因為是GM,所以要太新的的科技沒有。
但就因為這樣,運用大量成熟的科技,造就了Opel車安全(我的ZB 2007就6氣囊了)、好開(特別是底盤/操控),至於保養真的就超經濟、超好養的

handsome浤 wrote:
因為看誰代理,代理商是大問題,
若不搞倒手中的汽車品牌...
你說那之賊誰會買單~~噗兩光的爛車

不好意思,我前一台車是98 VT-B
現在開的是12 SUV7
我不會認為它是爛車.....
每人喜好不同,沒必要漫罵跟攻擊

如果OPEL真的能再引進新車
我下台一定還是會選擇OPEL
就這樣
Maxfira wrote:
好聽一點,是說喜歡Opel...(恕刪)

應該是說尖端科技都沒進來(台灣)吧
像是AFS+ 跟主動式電子避震(ASTRA H有配 當時的GOLF 5還沒有這項東西)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!