如果連署向原廠要求更換OPEL台灣代理商,你支持嗎?

Obama55 wrote:
加我一票,我也是被裕...(恕刪)


支持+1,這樣才能買到新的opel
那連署的人每人都簽訂一份購車合約,這樣才比較夠力,跟OPEL原廠說~~

我們都要買車,但是都不想跟裕通買
+1
真令人失望的廠商
可惜了好車.................
其實換個角度來說,如果通用真的有心在台灣這個市場
就不會再當時把股份全部以1元讓給嚴董
在台灣退出代理商的角色
當時通用有股份的時候也沒有賣得很好
所以才會退出吧!
如果以目前的銷售量,
確實應該不會有太多代理商有意願承接~
因為賣了還要全省有維修體系,
如果量不夠大
確實會降低其他廠商代理的意願
而且進口車,原廠的態度很重要
如果原廠給台灣代理商那麼貴的價格,
那台灣代理商在把其他費用疊上去,就貴到翻了,完全沒市場了
可以請問你想換成哪一家呢?

基本上有人願意代理已經算佛心來的了...

要當代理商本錢也要很粗才行....
對於那種'有人代理是佛心'說法,非常不茍同

商人在商言商,賠錢的生意沒人做!
做生意會賠錢就不要來做!

品牌是要經營的
要做出口碑來,消費者才會佛心來著買你的車

消費者才是這些代理商及原廠的衣食父母!




對於酸民,我們有教化他們的責任。
lindijiun wrote:
那連署的人每人都簽訂...(恕刪)


我覺得順序倒過來了

應該是:
1. 原廠找個好的代理商,展現經營品牌的誠意
2. 做出口碑後,消費者才會購車

對於酸民,我們有教化他們的責任。
pabasco wrote:
可以請問你想換成哪一...(恕刪)


我不是原廠,無法判斷該換哪一家。如果裕隆打算讓出代理權,肯定有人想接手。比OPEL更名不見經傳的車都有車商代理,何況是OPEL?

但我覺得裕隆集團無心經營,也不適合經營 (產品線太多,自相衝突,賣得差又不肯投入心血經營)。
如果我是原廠,裕隆要經營,就請簽下每年至少買多少台的合約。
toshisanta wrote:
其實換個角度來說,如...(恕刪)


當時應該是適逢金融海嘯前後,通用本身狀況很糟快破產的時候。當然拿不出錢來。

換成現在的話,結果恐怕不太一樣。
支持+100
早就看這家代理商很不爽了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!