智障女跑遠路 只為找頭路-----------這是記者應有的人文素養嗎?

今天自由時報有一篇報導,其標題為「智障女跑遠路 只為找頭路」,不太了解此文的撰稿記者年紀資歷為何,不過下這種標題,以我讀者的角度來看,讀起來的感覺都不甚舒服,不知道報社在處理此類新聞是否有一用詞標準?
台中冷凍人 wrote:
今天自由時報有一篇報...(恕刪)

看了
只能用無言代表我的感受
▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁
智障就是智能障礙
殘障就是肢體障礙

詞意本身沒貶意,應該還好吧

話說二十多年前,用的可是"殘廢"
我想應該是言者無意,聽者有心的狀況吧,該記者下標題時應該沒有任何貶意才是
不知道對這社會(記者﹐政客﹐商家, etc)有任何不滿的人都是在網路上發發牢騷還是用有意義的行動試圖改變。
記者跟這名女子唯一的差別大概就是....一個沒工作,一個已經找到工作了....
坐在馬桶上想不通的事...
現在的新聞 真的值得看嗎?
臨危不亂嘴砲
我之前的想法也跟樓主一樣會先思考是不是記者的素養都這樣

後來看了馬利與我,開始思考...有問題的是不是那個主管?總編輯?反正是讓文章可以刊的那個人

台灣記者的流程也跟電影裡一樣,東西寫一寫,要先主管確認後才能發嗎....
記者有素養的話
狗都會寫程式了
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
麻辣天 wrote:
是不是記者的素養都這樣
後來看了馬利與我,開始思考...有問題的是不是那個主管?總編輯?反正是讓文章可以刊的那個人...(恕刪)

感覺你好像在講01唷
臨危不亂嘴砲
廣瀨康一 wrote:
現在的新聞 真的值得看嗎?


我還是看看周杰倫跟王力宏的橋段好了!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!