救護車闖紅燈撞傷人要賠路權雖優先未減速須負4成責任

一整個無言！！路權還有分你六成，我四成？不撞車才怪！

救護車為何要閃燈？為何要鳴笛？還不是告訴車輛行人，請大家暫停靠邊。

在德國親眼所見，當車輛聽到鳴笛聲，內側車輛會靠左，外側車輛會靠右，讓出中間空間讓救護車輛快速通過。十字路口更是早早就自動淨空等待，當時車輛等待時間長達約20秒。

當時問了身邊的德國同學，為何大家這麼合作配合？德國同學回答的很妙，救護車通過，誰敢擋道，除非他瘋了！我想會罰很大吧！

PS 德國救護車、消防隊的鳴笛聲很大聲，很誇張的大聲。

2009-04-25 13:42 #1

文章關鍵字

救護車紅燈責任路權

luoyijun0913

448分

2樓

luoyijun0913

個人積分：448分

文章編號：11616564

十字路口前
病患家屬焦急的說 : 我老公心臟病發作快點送去醫院
醫護人員: 過十字路口要停看聽不然發生事故要罰錢
結果病患到錯失黃金急救時間到院前走了

我爸骨折送醫我在路上都心急的要命了
何況那些攸關生命的病患家屬呢
考駕照不是都有考優先禮讓救護車消防車警車
真不知法官在想啥

如果因為你造成送醫延誤病患 "駕鶴西歸"
法官判賠你收的下手嗎?

chancheng

649分

3樓

chancheng

個人積分：649分

文章編號：11617060

禮讓救護車本來就是必須的
不過不代表救護車就可以完全不注意紅綠燈
救護車從你前面後面來我也會讓
但如果說你綠燈正在過馬路救護車重另一向衝過來
你一定注意的到嗎?
救護車駕駛負4成責任也是因為他闖紅燈時沒有注意好路口狀況
被撞的駕駛也負上65的責任

樓上的救護車緊急是當然
不過難道可以因為要救車上那一兩個人就把路上行人車輛當保齡球瓶撞嗎?
那乾脆救護車都改成裝甲車好了救活車上病患路上人車管他的

這件事情我只覺得救護車駕駛跟被撞車輛駕駛兩方都有責任
救護車駕駛:雖然想有路權不過闖紅燈過路口本來就必續盡到注意路口的責任了
被撞駕駛:沒注意到救護車衝過來沒做到禮讓也有些責任
6:4 我覺得剛好而已

mark1215

1分

4樓

mark1215

個人積分：1分

文章編號：11617316

那這樣擁有絕對優先路權的台鐵不就賠很大
煞車距離數百公尺那能停得住
撞上後還有毀損、維修、誤點、誤餐、調度、乘客受傷等一堆成本要付錢
這樣不就要另外賠人家四成

遇上救護車、消防車本來就要優先禮讓
那天拍下救護車、消防車在停止線前等紅綠燈的樣子上傳youtube當國際笑話
看看法官們會不會覺悟
下一位