懂法律的大大請問一個法律合理性問題

最近晚上無聊就跑去看民視的娘家
但是感覺越做越怪(其實從以前的節目就知道啦但是找不到更好的打發時間方式)
劇中林麗雯跟彭建弘打離婚官司(又好像是搶孩子監護權的官司)
彭建弘的辯護律師劉安琪是他們夫妻間的第三者
怪了應該也算造成他們離婚的當事人之一吧
怎可以跑到法庭做彭建弘的辯護律師呢?

請懂法律的大大回答一下吧

2009-08-07 20:35 #1

文章關鍵字

法律法律合理性問題大大

issac10383

182分

2樓

issac10383

個人積分：182分

文章編號：13896526

你電視看太多了...

電視的問題 "認真你就輸了"

夢心痕

60分

3樓

夢心痕

個人積分：60分

文章編號：13896543

作戲空.看戲憨(台語)

請問您中了電視毒嗎!?

http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi

wyuz

474分

樓主

wyuz

個人積分：474分

文章編號：13896584

issac10383 wrote:
你電視看太多了......(恕刪)

也不是這樣講啦
畢竟這種鄉土劇也是很多人教導小孩的方法
難道NCC不管這種會誤導人的劇情嗎?

土撥會撥土

106分

5樓

土撥會撥土

個人積分：106分

文章編號：13896690

他們到最後也不會用法律解決
你那麼認真幹嘛

懶懶的蟲

3分

6樓

懶懶的蟲

個人積分：3分

文章編號：13896749

wyuz wrote:
最近晚上無聊就跑去看...(恕刪)

沒看。

但猜是民事訴訟，民事訴訟上訴訟代理人由當事人自行指定，因此只要合意，並無不可為代理人之事由。除非依律師法規定，有曾為對造之代理人之情形。
如果是刑事訴訟，因為二人一般會是共同被告，通常是不允許為辯護人的。除非妻子告丈夫不告第三者，不過刑事訴訟中因為告訴乃論之罪有告訴不可分原則，通常告丈夫不可能不連帶第三者的。