剛剛看到新聞,
災害應變中心已經建議黃色警戒區的受災居民提前轉移了...................
如果真的已經提前告知,也要求轉移撤離...........
為什麼不走,為什麼鐵齒..............
可是不走的居民難道不能強制轉移嗎?
非得要發生這樣的憾事,才來事後說該說的都說了,難道人命關天的事情,可以用建議來講的嗎?
都已經發布黃色警戒或者是紅色警戒的區域,還建議什麼啦..............
難道不能直接強制帶走嗎???
題外話,
對岸這次的颱風轉移近140萬人,我是不知道是不是強制性的,但是我覺得至少人不會有事.
我們台灣勒,
轉不轉移,撤不撤離,居然是由自己來決定.
唉,有些老人家,他就是不願意離開家裡,你不用的強的,怎麼可能離開.......................
------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
剛剛回來
看到好多人為了撤離的責任,爭論不休..................
可不可以拋開這些.............
我的眼淚不爭氣的滴下來.............
這跟政治沒有關係,跟中央地方沒有關係......................
一條條的人命,都是一個個鮮活的生命,就這樣來不及逃生慘死在土石流中...................
那是人,一個會講話會跳的人............
撤離過程會死人................
撤離之後,發現沒有災害,然後宣佈撤離的人揹黑鍋...................
撤離的難度太大.........
撤離的權責,總統府?行政院?地方縣市?里長伯?
撤離的問題太多太多.................
原來撤離可以延伸出這麼多問題???
可是人死了,再談什麼都是多餘.................
撤不撤離對已經埋在土裡的那些老百姓已經不在重要,
反正他們都沒撤離,所以該死,死了就算了,也不會有人會關心為什麼他們跑的慢.........
反正都不是死自己..............所以都沒關係.
反正各位砲照打,屎照啦.......................屁就趕快放.................
我哭是很不值錢的................
反正也無所謂,好久沒哭了..................
我要說的是
那怕是那一點點可能,就那一點點可能,只要可能危及生命跟家園,
請離開,拜託,請撤離吧......................
就是台灣國民守法的觀念差 不願意遵守社會規範...
但卻沒人願意承認這件事...
被撤離當然很不便...但是理性的人會知道這是為了他好...可惜理性的人少...
只能說這是台灣人的共業...這副場景就是大家以這種模式長期互動下來的結果...官與民都沒人能卸責...

話說回來...國外的強制撤離其實也不會硬把你押上車帶走...通常也只是口頭上的強烈警告...
最終還是得靠人民的配合...這還是老問題 人民的素質問題...
說到撤離的方式跟時機點,為何需要有一個權責夠高的常設機構就是在此...
它要能在災害擴大前就下達指令,否則也不用撤離了...那就只剩下救災了...
敢輕易撤離?當地居民應該是最了解當地的環境,會在當地安家落戶就是因為那個地方是相對安全的位置,在那個
雨大到連路都看不到的情況下,貿然離開可能就跟那些因路面坍方落入水中的車主一樣被大水沖走.........撤與不徹
對當時的山區居民來說是很難抉擇的,那些中央指揮中心的大官與都會區的居民該不會都以為撤離是走到路口搭公
車或捷運甚至是叫部計程車就ok吧!像茂林,寶來跟甲仙的聯外道路,都不是什麼可靠的道路,很多都認為如果
自家可能會被土石流掩埋,那聯外道路一定更危險甚至早就中斷了,如果你是當地居民的話還會冒這種險嗎?當然
如果撤離通知是有公信力的單位發出的話,那就沒話說了,畢竟沒人會跟自己的小命過不去,但是看看往年關於颱
風的預報準確性與中央防災中心的表現來看,再對照這次颱風山區居民的反應,到底是誰該檢討呢?
某家立場特定的平面媒體今天早上的報紙就把原因引導成是地方與當地居民的問題,這種說法可以騙騙北部都會區
的人,被居住在山區的災民看到鐵定是罵到不行..........如果有人曾在下大雨路小又沒路燈的山區道路上開車的人
應該可以體會那種不安的感覺吧!2000多公厘的超大豪雨,隔著擋風玻璃還會剩下多少視野?那種情況就算開車
也要幾個小時吧!撤離路途中的這段時間難道就保證不會出事嗎?
要人家拿命去賭至少也要給人幾成把握吧!擁有最多權利與資源的相關單位公信力沒辦法讓山區居民甘心冒險撤離
,被活埋甚至滅村了還要被某些堅決擁護政府的特定媒體鞭屍,這個政府會不會做的太爽了.........

現在事情大條了,氣象局就趕快撇清說預測準確度只有兩三成,相關的管山管水的事權單位還有中央跟地方也跟著
互踢皮球,那已經淹死或是被滅村的埋在土石流下的可憐老百姓又能向誰討公道呢?死人沒辦法踢皮球了吧,反正
過陣子找幾個倒楣鬼配合演戲很快就傳過水無痕,但是受災百姓的傷痛可是長久的,那些住在台北的大官們能體會
嗎?

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009081100353,00,focus.html
二、災難出現後,美國第一步不是緊急動員救人救災,而是啟動「卸責轉移機制(Swing-Machine)」,布希、副總統錢尼、國務卿萊斯、國防部長倫斯斐、國土安全部長切多夫等人皆前往災區作秀,並發表談話指責州政府和郡市政府救災不力。國民有大難但當權者卻兀自作秀及玩著推卸責任遊戲,難怪美國百姓看了後,寒心到極點。
好熟悉的場景
中央救援不力? 馬英九怪地方警覺不夠
http://www.nownews.com/2009/08/08/301-2489178.htm
風災重創南台 劉揆:關鍵在未及時撤離
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5070331.shtml

























































































