討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

2分

樓主

個人積分：2分

文章編號：17526862

好奇怪的邏輯--張誌家收錢不放水，檢批「最惡劣的球員」

剛看到新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100211/17/20ftf.html

內容提到─張誌家收了錢後卻不敢放水，被檢方批是「最惡劣的球員」
雖然收錢打假球是不對的，但是以法律的觀點來看也很好笑!!
原來收錢就要打假球，不然就違反誠信、契約原則喔!!
那如果收錢沒有投票，那大家不就是最惡劣的選民囉!
以此類推!!

2010-02-11 16:50 #1

文章關鍵字

邏輯張誌家球員

bjts1

110分

2樓

個人積分：110分

文章編號：17526907

小政coolgeo wrote:
剛看到新聞http:...(恕刪)

張誌家~

少在那邊~

不敢打假球就敢收錢??

這是缺德~

謝佳賢也是~

砲都打了~女人都玩了~酒店都爽了~

還不打假球~

我還希望他去打~

趁這次開除~

拜託~謝佳賢幾次前科了~

城裡的草包

38分

3樓

城裡的草包

個人積分：38分

文章編號：17526926

小政coolgeo wrote:
剛看到新聞http:...(恕刪)

拿人錢財替人消災唄~

資深邊緣人

10696分

4樓

資深邊緣人

個人積分：10696分

文章編號：17526940

看來等不到張爸的斷腿秀了
因為檢方已證實他沒有放水

為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問？好好幫蔣大衝流量不行嗎？

fayefans

21分

5樓

個人積分：21分

文章編號：17526952

樓主邏輯怪怪的...

不管是何種對價以及承諾，只要能夠證明，就是具有法律效力。

你說從法律觀點來看很可笑...哪可笑？

撇除是打假球案件來看，這跟你付了錢賣方不交貨有什麼不同？

批他是最惡劣並沒有什麼不妥，不是嗎？

146分

6樓

個人積分：146分

文章編號：17526984

小政coolgeo wrote:
剛看到新聞http:...(恕刪)

同意你的觀點
我剛也發了一篇

我看是撿掉自己也噴了哈哈

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

calvinko

67分

7樓

個人積分：67分

文章編號：17527082

小政coolgeo wrote:
剛看到新聞http:...(恕刪)

收錢不辦事就是黑吃黑這不是最卑劣的嘛!!!

16分

8樓

個人積分：16分

文章編號：17527146

calvinko wrote:
收錢不辦事就是黑吃黑這不是最卑劣的嘛!!!

我認為黑吃黑是剛好而已，都已經黑了，還要講義氣啊？

2分

9樓

個人積分：2分

文章編號：17527159

那個檢察官可能有簽那場輸掉了吧？

嗯～甲殼素可以排泄掉嗎？

sean0929

7分

10樓

個人積分：7分

文章編號：17527195

這麼說來他沒放水咧

那就不應該起訴啊

1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！