吃素抗暖化是假象!!我要大口喝酒,大口吃肉

專家:少吃肉無助於緩和全球暖化

(法新社華盛頓22日電) 重要的空氣品質專家米特洛納(Frank Mitloehner)今天說,少吃肉無助於緩和全球暖化,並指這只會分散大家對尋找真正解決之道的注意力。


米特洛納是加州大學戴維斯校區(University ofCalifornia─Davis)的空氣品質專家,他在「美國化學學會」(American Chemical Society)於加州舉行的會議中,提出報告說明食肉與氣候變遷問題。他說:「我們當然可以減少我們的溫室廢氣製造量,但其方法不是減少肉類和乳類的食用量。」


他表示,將氣候變遷歸咎於牛和豬,欠缺科學精確性。他駁斥了若干報告的說法,包括聯合國2006年所提出的報告,指其誇大了牲畜對全球暖化所發揮的作用。


關於少吃肉有助於對抗氣候變遷的觀念,催生了「週一不吃肉」運動。至於歐洲去年發起的運動「少吃肉等於少排放」則獲得了前披頭四合唱團團員保羅麥卡尼(Paul McCartney)支持,他是全球最知名的素食者之一。


米特洛納說:「麥卡尼和其他人似乎都是善意,但對人類活動、動物消化、糧食生產和大氣化學反應之間的複雜關係,了解不夠。」


「真正等於少排放的是以比較聰明的方式畜養動物,而不是減少畜養。減少肉類和乳類產量只會使貧窮國家的飢餓問題惡化。」(譯者:中央社張佑之)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

我一直懷疑, "吃素抗暖化"
是不是"素食團體"搞的鬼呀

我要大口喝酒,大口吃肉...這才是享受人生
文章關鍵字
暖化實在太可怕了,晚上去吃燒肉壓壓驚
嗟!之前還很認真的在想,要不要少吃肉來抗暖化
沒想到……沒有根據嘛!
heavenkings wrote:
暖化實在太可怕了,晚...(恕刪)


糾團+1
六或日晨台中中正露營區或136或中興大學半馬再半馬
其實換個角度想

現代人肉真的吃太多

為自己身體健康

少吃肉...也是不錯的選擇

均衡的飲食...才是健康的基本
ami0916 wrote:
專家:少吃肉無助於緩...(恕刪)

關鍵字:青青很海量的那位
ami0916 wrote:
專家:少吃肉無助於緩...(恕刪)


之前看到 吃素救地球 我就百思不解 為何能救地球....

看來果然是不行

其實減少人類的數量可能是最直接有效的抗暖化方案

taopepe wrote:
吃素救地球 我就百思不解 為何能救地球....


因為他們很白痴的沒想到

吃了素誰來替我們清潔空氣

......
你以為關了我~就沒事了嘛?~故事永遠是現在才開始~哼哼哼哼



他表示,將氣候變遷歸咎於牛和豬,欠缺科學精確性。他駁斥了若干報告的說法,包括聯合國2006年所提出的報告,指其誇大了牲畜對全球暖化所發揮的作用。

那他有沒有自己的數據呢?
聯合國的報告只靠一張嘴被否決?






「真正等於少排放的是以比較聰明的方式畜養動物,而不是減少畜養。減少肉類和乳類產量只會使貧窮國家的飢餓問題惡化。」(譯者:中央社張佑之)

我所知道的數據是
美國畜牧業的大量飼養大量宰殺 每年每月不知消耗全球多少的穀物 (還有水)
家園一片提到:全世界80%以上的穀物貿易都是被當作畜牧業的飼料用
這些穀物不拿來做飼料足以養活世界所有的人口
而世界貧窮人口的增加並沒有因為大量工業化的肉食生產而有所改善

這位學者收了畜牧業不知道多少錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!