昨天去看了新的冷氣,不過因為我的房間沒有220V的電源,所以一直在找幾乎已經絕跡的110V的冷氣
不過幾乎所有的店員都異口同聲的跟我說同樣的機種,用220V的會比110V的省電許多,建議我花錢從電箱拉一條220V的電線到房間,絕對划算
請問真的是這樣嗎?
謝謝
因為家用的電流表是 電壓 x 電流 = 工耗(W=瓦)

所以當你的電壓低的時候,電流就高,這樣台電的電流表就會轉得很快 ^^

所以,當你用 220V 的時候,原則上電流會是 110V 的電流一半值

也就是說電表會轉的比較慢,也就會比較省錢囉
Kevin_Kuo wrote:
因為家用的電流表是 ...(恕刪)


原來是這樣,我有這疑問已經很久了,
110V和220V到底使用上有何不同,今天得到解答了
原在它會較省電
總算了解囉!~
不過。台灣好像還是沒有走向使用高 v數的狀況喔~
看一下其他國家。好像都用到220~200v了。
不知台灣那時才能跟進?
還是說用110有110的好?
Kevin_Kuo wrote:
因為家用的電流表是 ...(恕刪)


我記得電表示算消耗功率的吧?
冷氣買220V的好處,應該是因為電壓大,驅動壓縮機等消耗高功率的零件時,損耗比較少的緣故,對於機器也比較好。
我剛剛也在想這個問題,那顆不是瓦時計嗎
一度電=1000W/小時

所以說應該不會轉的比較慢....只是電流小.
耗損低.
john_chang wrote:
我記得電表示算消耗功率的吧?
Kevin_Kuo wrote:
因為家用的電流表是 電壓 x 電流 = 工耗(W=瓦)
所以當你的電壓低的時候,電流就高,這樣台電的電流表就會轉得很快 ^^
所以,當你用 220V 的時候,原則上電流會是 110V 的電流一半值
也就是說電表會轉的比較慢,也就會比較省錢囉


台電不會讓你這樣跑電的啦

應該是說
電流過大 易產生電線發熱等缺點(功率損耗) 相對的 電線也要夠粗
只要電壓提高一倍 電流就可以減少一半 (降低功率損耗)
所以一些高瓦數的設備 都是用高電壓驅動的
電表應該是功率表, 所以不是用 220 v, 會省一半的電費,
會省的地方是,
在電線上的功率損耗, 記得是 (電流平方 x 電阻)
電阻是你用 110, 220 都是一樣的, 但因為用 220 v 的電
所以流過的電流是原來的 1/2, 所以流經電線上的功率損耗會下降
看過報導說台電希望用10年時間慢慢把110v全面改成220
終於解除小弟新中多年的疑問,感謝各位大哥的指導!
地球果然粉危險!XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!