慈濟有來了!!明知大湖公園對面是水源保護區!!硬要在哪建大樓!!上人都不管喔!!

慈濟有來了!!明知大湖公園對面是水源保護區!!硬要在哪建大樓!!上人都不管喔!!
送了好幾次都被退回!!現在是敏感時刻就又送件要蓋!!




這篇我看過了啊............

我就是搞不懂他們為何一定堅持要蓋在那邊?沒有別的地方可蓋嗎?
darkwretch wrote:
這篇我看過了啊......(恕刪)


我也搞不懂..為何極端環保份子什麼都反阿?
核四反,蘇花高反,202兵工廠反....私人合法購地也反!
事情都沒做怎麼知道會破壞?
道路還沒建設怎麼會知道危害生態?
像至少雪山隧道目前還沒發生重大災害阿!
要是以他們的標準!台灣多地震,休火山..應該全部移民,還給台灣原始生態才是!
darkwretch wrote:
我就是搞不懂他們為何一定堅持要蓋在那邊?沒有別的地方可蓋嗎?......(恕刪)

我也搞不懂為什麼人家買的地, 如果政府核准, 其他人也什麼資格說不准?

你買的法拍屋, 原屋主可以說, 為什麼你要標走我的房子嗎?
如果有人跳出來這樣說, 你是不是要把房子還他?
誰不知道那些極端環保團體大都是金字塔中上層的好野人,整天閒閒沒事幹把抗議當主業,環保???我相信現在大家在意的只有薪水夠不夠溫飽家裡,環保是能當飯吃嗎?別跟我說會影響到未來,現在都在餓肚子了,等到妳環保看到成效,早就餓死一堆人了,要不那些抗議人士,請把你們的財產捐出來給社會底層的人溫飽肚子我們再來談環保。
這應該有兩個問題吧
1.真的有那種改善生態的開發嗎
2.保護區內的地可以做什麼樣的建設

關於第一個.雖然說,在海洋一些被破壞生態的區域,放些管狀物.可以讓底棲動物.或小魚小蝦有躲避的地方
然後慢慢改善當地的生態
但是在陸地上的開發.倒是沒聽過這樣的建設.更何況是蓋志工大樓
志工大樓一蓋下去.要不要停車場.要不要周邊設施?人一定越來越多的
會改善生態??

我覺得樓主要是在質疑第一個問題的說法吧
他沒說反對或支持那邊的建設
吃飽沒事幹,口袋裡又有點錢的時候,講「保環」有助於形象與身份地位的提升。
早年屏東茄冬地區的居民就是因為對環保沒有概念..大量抽取地下水做養殖用..
後來造成嚴重的地層下陷..現在只要隨便一場午後雷陣雨就開始淹水..而且十幾天也無法完全消退..
經濟發展不顧環保的結果..其實一二十年後才會出現..但那時候是已經來不及了...
這幾年的颱風..只要雨下在廬山和清境..就是下一個小林村了...那將會是什麼都不留的毀滅....
慈濟夠有錢了
請不要申請變更地目來建築志工大樓
土地是他們買的沒錯
可是買土地的當時,土地地目不是讓你來建築東西的
現在到手了就開始打關節要變更地目建設
讓慈濟這樣搞
有山坡地的農民多了,大家一起來吧,全台灣每年一起土石流不亦樂乎
慈濟現在家大業大,都搞常人不敢搞的
四處的慈濟建築跟宮殿一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!