darkwretch wrote:這篇我看過了啊......(恕刪) 我也搞不懂..為何極端環保份子什麼都反阿?核四反,蘇花高反,202兵工廠反....私人合法購地也反!事情都沒做怎麼知道會破壞?道路還沒建設怎麼會知道危害生態?像至少雪山隧道目前還沒發生重大災害阿!要是以他們的標準!台灣多地震,休火山..應該全部移民,還給台灣原始生態才是!
darkwretch wrote:我就是搞不懂他們為何一定堅持要蓋在那邊?沒有別的地方可蓋嗎?......(恕刪) 我也搞不懂為什麼人家買的地, 如果政府核准, 其他人也什麼資格說不准?你買的法拍屋, 原屋主可以說, 為什麼你要標走我的房子嗎?如果有人跳出來這樣說, 你是不是要把房子還他?
誰不知道那些極端環保團體大都是金字塔中上層的好野人,整天閒閒沒事幹把抗議當主業,環保???我相信現在大家在意的只有薪水夠不夠溫飽家裡,環保是能當飯吃嗎?別跟我說會影響到未來,現在都在餓肚子了,等到妳環保看到成效,早就餓死一堆人了,要不那些抗議人士,請把你們的財產捐出來給社會底層的人溫飽肚子我們再來談環保。
這應該有兩個問題吧1.真的有那種改善生態的開發嗎2.保護區內的地可以做什麼樣的建設關於第一個.雖然說,在海洋一些被破壞生態的區域,放些管狀物.可以讓底棲動物.或小魚小蝦有躲避的地方然後慢慢改善當地的生態但是在陸地上的開發.倒是沒聽過這樣的建設.更何況是蓋志工大樓志工大樓一蓋下去.要不要停車場.要不要周邊設施?人一定越來越多的會改善生態??我覺得樓主要是在質疑第一個問題的說法吧他沒說反對或支持那邊的建設
早年屏東茄冬地區的居民就是因為對環保沒有概念..大量抽取地下水做養殖用..後來造成嚴重的地層下陷..現在只要隨便一場午後雷陣雨就開始淹水..而且十幾天也無法完全消退..經濟發展不顧環保的結果..其實一二十年後才會出現..但那時候是已經來不及了...這幾年的颱風..只要雨下在廬山和清境..就是下一個小林村了...那將會是什麼都不留的毀滅....
慈濟夠有錢了請不要申請變更地目來建築志工大樓土地是他們買的沒錯可是買土地的當時,土地地目不是讓你來建築東西的現在到手了就開始打關節要變更地目建設讓慈濟這樣搞有山坡地的農民多了,大家一起來吧,全台灣每年一起土石流不亦樂乎慈濟現在家大業大,都搞常人不敢搞的四處的慈濟建築跟宮殿一樣