nothing_f wrote:當高中生都知道與了解...(恕刪) 石化業是不是高污染?當然是!可是石化業也是非常重要的工業基礎!無論美國或歐洲每個先進國家中還是存在著高污染產業因為這些高污染產業往往是對國家發展非常重要的必要之惡!該不該有國光?這個問題當然可以討論你可以拿出證據或數據說明反對的理由但是反對不應該建立在把議題妖魔化或污名化身上你會因為菜刀可以拿來殺人就建議全國禁止設立煉鋼廠嗎?民主國家的政策辯論是常態當你認為和你不同的意見就是{無知與傲慢}的時候這種態度又何嘗不是一種拒絕對話的傲慢呢?
nothing_f wrote:當高中生都知道與了解...(恕刪) 我比較好奇的是現在什麼東西都跟石化業脫不了關係請問你現在用的電腦是什麼東西做的?最有資格站出來說話的應該是非洲未開發區的土著吧...有什麼比較實際的建議嗎?例如回去過史前生活或是什麼環保規範政策?有請專業的來~
luc wrote:石化業是不是高污染?...(恕刪) 當六輕發生爆炸時王先生說不是爆炸天空都下黑雨了這就是台灣的企業!可憐的是一般弱勢的農民劫貧濟富的政府說什麼節能減碳卻弄一個石化大怪獸出來這樣政府是什麼思維?你家住哪裡蓋在你家旁邊好嗎?然後有工廠裡70%左右的外勞住在你家附近可以帶動台灣消費
菜刀可以被好人和壞人選擇,但是石化業不管你是好人還是壞人都會被污染。另外,既然石化業這麼棒,反對石化業的人等同於反對買菜刀的人,那麼我強烈建議國光石化可以建立在博愛特區或信義區,蓋在公館也很棒喔。國光石化這麼棒,台北人搶著喊棒喊讚,那就不要推拖了,這麼好康的東西,送給台北人,彰化人「讓利」給你們,還能解決台北市的失業率,何樂而不為呢??