中信局的採購
立意不就是藉由集體大量採購壓低價錢跟成本嗎
可是看了中信局的各項標案
由其是電腦的部份
只由少數幾家廠商把持
價錢比彷間的貴
規格又比較差
難到中信局辦理的人都不食人家煙火嗎
都不會去比比價錢嗎
說不定都比Yahoo或是Pchome的來的貴了
難到公家機關都是肥羊嗎
用的都是納稅人的血汗錢耶
沒花在刀口上
又被當凱子
難到就對這樣的行為沒有辦法嗎
看了一堆弊案
政府採購法可以拿去填海了
買到的東西都是又貴又難用的
真是生氣
個人積分：371分
文章編號：1913951
個人積分：830分
文章編號：1913977
個人積分：16分
文章編號：1914005
凡事不能只看一面
中信局的集中採購標
雖然某些角度來看是圖利大財團
但是就實際從事的人員來說
確實少了很多的詢價比價的時間
況且選擇變多了自己人從中撈好處的機會就少了很多
根據我自己的經驗
中信局的資訊設備案在年初的時候
絕對會讓你跌破眼鏡的低價
但是別忘了資訊類的跌價速度比大怒神還恐怖
到了年中這樣的價錢當然已經不能反映市價了
你現在這個時間點來看
當然會覺得這些人都該自殺以謝國人
別忘了
中信局的價錢很多項目都是[全年均一價]
這麼死的遊戲規則連那個天天都在保證的[驅塵式]都不敢做到了
放心
政府機關還是有不少清醒的良心份子活著
所以資訊類的採購標已經從一年一標逐步改成一季一標
就是為了跟的上市場實際行情
我個人認為
電視新聞少看點
不要學那些無聊立委
什麼事情都存著"弊案"的心態來檢視
多給這些認真手法的公務人員一點鼓勵和支持吧!!
個人積分：69分
文章編號：1914012
大致上來說
訂規格→公開招標→廠商得標，大改半年Review一次吧
各單位依決標結果自行向廠商下採購單
還真看不出有啥把持的問題
業界數的出來的SI廠商幾乎全部到期了
就我所知，同樣的規格，中信局的價格絕對比外面便宜
以資訊、電腦設備來說，那種價格是需要原廠Support 才有的
有時候甚至是si跟原廠一起賠錢
而且一般的公司行號想要用哪種價格來跟si廠商買還不可能
因為，要買那種價格還要有公家機構的文件，原廠才有可能給優惠的
不過，也聽說過有辦法的業務可以做單
Pchome&Yahoo
跟他買有含安裝嗎??壞了要自己修還是怎麼辦
公家單位上山下海都有
從福山植物園到各離島，全部都含安裝
有些時候，一個學校更新電腦教室就是上千台在裝的，誰來裝阿
保固條款、維修、安裝、交貨期限
這些條件通通加進去的話，你就知道中央信託局有多摳了
幾年前待si公司的經驗
做中央信託局的案子根本沒啥賺頭，甚至是賠錢也有
我當時也很討厭統購案，條件太摳，賺不了啥錢
廠商也要吃飯的
統一採購，光訂規格就是個問題了
要知道，不是所有人都需要最高檔的設備
全部規格太高檔也是種浪費、規格太差又可能有礙工作效率
資訊電腦設備的規格更新太快了
半年來一次會覺得買到舊貨，但一個月來一次又人仰馬翻
確實，統一採購的辦法似乎防弊大於興利
為了防弊，也因此造成很多妨礙
個人積分：62分
文章編號：1914028
個人積分：0分
文章編號：1914040
個人積分：34分
文章編號：1914087
個人積分：916分
文章編號：1914093
個人積分：0分
文章編號：1914304
