以下,
如果您知道,我在說甚麼,也請您完全不要提到相關的事,請當做一個現象討論。請不要針對任何對象。
如果您不知道,我的案例是因為什麼,也請不要去找,請當做現象討論。
我覺得01閒聊區的人都滿厲害的,有見過世面的很多,許多的言論讓我覺得很有深度。
所以邀請一起來聊聊而已。
而且,我只是一個不學無術的人,沒有什麼才學,所以,以下的文字,有不精確的地方還請各位見諒。
若您知道我用詞的錯誤或需改進的地方也歡迎就直接批評。
接受批評與正視自己的錯誤是健康的心態!
雖然在網路上被罵到臭頭對我現實處境一點也不受創,但是您的批評,在下仍願意接受,並改善。
先感謝您的參與。謝謝。
---------------------------------------------------------------------------------
案例:
有個人,在網路社群,尤其是匿名形式的論壇裡,
無所不用其極的想建立個人在論壇裡的名氣,或說是人氣、威望。
此人大量使用欺騙、謊言、不屬於自己的圖片,來塑造自己的虛擬成就,或是富有的表象。
然而,他的假象,被一群人不斷的揭穿披露。
這個人在被戳破其謊言、假象之時,還能不斷用愚蠢的謊言來圓謊。
又,不斷的使用曲解、斷章取義、毀謗他人言語或人格之形式,藉此來繼續維持自身的假象,
然而,其假象早已在眾人面前表露無遺。
以下論述
1.以"假象者"來代稱此案例。
2.以(成就者)來代稱現實中有真正社經地位的人。
3.以(攻擊者)來代稱那些對於"假象者"群起而攻之,不斷揭穿"假象者"虛假形象的人士。
討論一:
"假象者"的心態,主要是為了甚麼?尤其奇妙的前提是:此網路論壇所建立的形象,是匿名的。
也就是不論在網路上建立了多麼輝煌的威望,在實質上也難以提升此"假象者"在離開網路後的現實處境。
然而,"假象者"為何仍如此膠著於此虛擬的形象?
討論二:
若建立匿名虛擬的網路形象而不被攻破,在現實處境中,可以帶來怎樣的助益?
可以用甚麼方式,提升自己的現實處境?
討論三:
在虛擬匿名的論壇中,使用欺騙、謊言、不屬於自己的圖片,來塑造自己的虛擬成就,或是富有的表象。
這將會帶來什麼問題?
討論四:
從另一方面來看,那些對於"假象者"群起而攻之,不斷揭穿"假象者"虛假形象的人士(攻擊者),他們的動機是為何?
-----------------------------------------------------------------------
以下為個人論點
討論一:
直接感想便是:"假象者"在網路背後的現實處境有強烈的自卑。
可能"假象者"因為在現實,以及自身環境裡找不到自我的價值,
可能因為其幼年期至青少年時期有受過強烈的創傷而造成。
或者,"假象者"以透過建立虛擬成就來釋放因現實中被貶抑、不受肯定所造成的精神壓力。
簡單來說,就是在現實中很自卑、很受傷,所以累積產生"假象者"。
討論二:
其實很難想像虛擬地位,對於現實處境有任何幫助,只能硬擠出個假設。
這假設就是:可以藉此在網路上結交到在有真正社經地位(成就者)的人。先與其建立關係後,在網路上幫忙代購商品,或處理事情來獲取利益。
討論三:
在下是不覺得有什麼問題。但,以討論二的假設來看,習慣使用欺騙的人,其接觸(成就者)的目的,與獲取利益的方式,難保是以正直、正當的手法。
討論四:
在下覺得。這些不斷揭穿"假象者"虛假形象的人士(攻擊者),其動機,就只是,閒、好玩。
1.因為這些人,是真正在現實中,有體會經歷過"假象者"所說的輝煌事實,所以輕易看破其假象。
2.這些(攻擊者),因為社經地位較高或者自我評價較高,比較不愁基本生理需求(吃、穿、用)或維持形象。
所以,論壇是他們打發時間,哈啦閒聊的地方,也因為論壇匿名,所以現實身家的顧慮比較少,所以,可以恣意哈啦,結交一些,不會見面、不會造成威脅的網友。
所以,"假象者"的出現,讓(攻擊者)有了一個打發時間的玩具或題材。他們可以有動機有對象,去玩推理、蒐證、辯論等等的高級娛樂。 不可否認推理、蒐證、辯論等等的動頭腦的好遊戲,真的很好玩又可以打發時間...
------------------------------------------------------------------------------
以上,
如果您知道,我在說甚麼,也請您完全不要提到相關的事,請當做一個現象討論。請不要針對任何對象。
如果您不知道,我的案例是因為什麼,也請不要去找,請當做現象討論。
我覺得01閒聊區的人都滿厲害的,有見過世面的很多,許多的言論讓我覺得很有深度。
所以邀請一起來聊聊而已。
而且,我只是一個不學無術的人,沒有什麼才學,所以,以上的文字,有不精確的地方還請各位見諒。
若您知道我用詞的錯誤或需改進的地方也歡迎就直接批評。
接受批評與正視自己的錯誤是學習的心態!
雖然在網路上被罵到臭頭對我現實處境一點也不受創,但是您的批評,在下仍願意接受,並改善。
再次感謝您的參與。謝謝。
"補充"
請各位可以自由發言,不必依照在下的方式,依序回答,在下沒資格要求各位大德一題一題答題。
隨意就好
香酥雞 巴比Q wrote:
若說這樣的人在浪費生命,虛擲人生。
把心思花在這樣的人身上,難道會比較有意義?
(恕刪)
您說得是很棒的意見!
人就是會無來由的執著於某些東西,但就是有其環境背景,以及成長因素在。
就是有些學科,會想去考究這一些囉。
加上現在網路心理學的論文也還不多
可能是我的問法,讓您誤會成:我認為他在浪費生命。
但,我的本意是,為什麼會形成這樣的。
還有就是我很賤。喝完酒之後,就很喜歡去思考這些問題,
因為明天沒課,又12點才吃完烤肉,不想睡。
不過,有些學系,或學戲的很喜歡討論這些東西。
不過,在下還不算執著,頂多真是打發時間,報告還沒派,室友沒回來,無聊所以囉。
剛剛想到這個案例很有趣就想問問囉。
而且,我本人只在其相關的不同的討論串裡發言過4次吧?(不清楚但真的不多),
五月以前共少少幾次,今天一天2次(有點喝HIGH了)
看是也花時間,浪費時間,也是啦,但不能說沒有收穫。
因為,我的教授並不在論壇內也不上FB,則他的看法,與在此論壇中的看法,會非常的不同。
感謝您的觀點與看法!謝謝!
至於為什麼要盜用別人照片?沒辦法,為了求真讓這齣戲好好演下去,只好拿些道具了。至於被揭穿了卻不斷說謊。這是人的天性,不見棺材不掉淚,我想你應該聽過。等到無法辯解時,來個自爆,反正虛凝世界裡不需要負責的,砍掉重練就是。
如果你能夠以玩遊戲的心態來看這些人,我想不難瞭解。
當然一定有你說的那些在現實世界裡沒有自信自卑的個性,或是找不到自己定位的人,但是我想有一部份的人是因為太閒。時間太多。好玩。
至於那些攻擊者,應該說他們是柯南吧?他們在這個虛凝世界裡扮演的角色就是偵探,看到不對勁,不合邏輯會提出問題。在這個虛凝世界裡,一開始提到的,擁有更豐富更讓人難以捉摸的互動。本來的假象者想要演個愛情劇,誰知道中途插個偵探角色出現,劇情峰迴路轉,變成偵探攻防劇
柯南說的─真相只有一個。 誰輸誰贏就看誰厲害了。至於誰當這偵探?要看現實中的經驗了,越是再相關領域經驗豐富,越是容易找到破綻。至於淺水的大眾,就是看戲的。
另一部份認真回覆的(我是這一類
)就是看戲看得太認真。管他後來劇情怎麼轉折。當然一開始會有錯愕,但是總能夠接下去看。solliang wrote:
好棒的想法!我自己也...(恕刪)
其實對於大家疑似拆穿的"假象者"
我並不會對此有所感到受騙
我在意的是有時所謂的"假象者"也會打出一些令人深思的言論
對此我深感興趣會去認同、思考
而他實際現實生活是如何?
於我自身並無相干
我個人是比較傾向於站在中觀立場
畢竟真正的"成就者"可能抓到"假象者"破綻
但太過認真本身也就等於輸了
在網路上大家都互相不認識
對於畫面上的字語個人判斷情緒不同
對此造成的誤會、謾罵在我看來有些好笑
所以我盡量使用不偏激、委婉的文字說明
我的目的並不是與人對立
故若與他人造成誤會
我會盡可能了解並先一步後退
之後衝突其實就不會發生
不過就我觀察
現實可能真的有些底子的網友
通常其人格特質比較傾向於有侵略性、積極性
這也常是成功者的特質
這些特質推動他去反省自己並加以實踐
實踐後的成就又使自身特質更加明顯、強化
當然也有因為不如意、憤世忌俗所展現的反社會攻擊性
這就不多談了
更別說怨天尤人的....
根據82法則
大概八成的人都屬於較會抱怨的人格
有時看到兩成屬於積極特質的網友回應被炮(畢竟上述兩者的思考邏輯兜不攏)
我都在旁看好戲拉
(因為我比較傾向於積極性格)但我又不想與其他網友造成對立.....

所以都等別人先開炮

所以你也別太認真
有學到東西、思考到就好了

























































































