醉不上道!同車乘客將被罰款...大大覺得勒?

交通部擬酒精濃度從每公升0.25毫克,降至0.15毫克
同車乘客也將被罰$6,000~$18,000

酒駕不對!
而同車乘客將被"連坐法"懲罰
一人$6,000
四人$18,000...
那如果是客運勒?
誰會知道司機喝酒沒?
關乎大大的生命安全,也同時關乎荷包

雖然還沒實施
但...各位大大覺得勒?
文章關鍵字
erickpo wrote:
交通部擬酒精濃度從每...(恕刪)


司機有沒有喝酒,沒有關係到自己的安全??

自己若對司機有無喝酒不想關心,政府政策下來要照顧行車的安全及路人安全

這樣有錯嗎??錯在哪

怪政府多管閒事??自己願意上酒駕的客運

然後出事情再來檢討嗎??

關於上面寫的"國庫沒錢,選舉到了..."

沒必要這樣講吧


中時電子報:

同時參考日本今年三月二日內閣會議通過的「道路交通法修正案」,國內亦增訂酒駕同車乘客罰鍰六千元至一萬八千元,只有計程車及大客車乘客、無行為能力、未滿十八歲及吐氣酒精濃度每公升超過○.五五毫克(已經太醉,無力制止酒駕行為人)等五種乘客不罰。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112007040200015,00.html


太好了!! 舉雙手雙腳贊成!! 這樣吃飯就不會被人家強灌酒了......
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
個人到建議酒駕以蓄意謀殺罪論楚..
POPOKIM wrote:
@@國庫沒錢
或是政治人物
準備存錢好選總統用...(恕刪)


真是無稽之談!

甚麼都能扯到政治!

目前酒駕罰則根本不痛不養,

有多少累犯還是我行我素喝酒亂撞亂飆?

這新罰則我還覺得太輕勒!
個人支持這種作法,畢竟生命無價。
不是反對喝酒,而是喝酒不開車,開車不喝酒。
qqwen wrote:


司機有沒有喝酒,沒有關係到自己的安全??...(恕刪)


我想大大誤會我的意思了...
我寫的是"關乎大大的生命安全"盼請大大明察

常常發生大客車發生車禍,不外乎疲憊,酒駕,道路不熟...
其實疲憊也會發生類似微醺的狀態
起因血液裡氧氣不足
而國道駕駛通常上路前也會接受酒測
重點在此~一個客運司機因為酒駕引起車禍所帶來的傷亡與損失
通常超過一般小客車
若法規通過,而又因客運酒駕肇事,是否又會被說成"法律不夠完善?"
我相信一定會有人這樣說~
不過...請問誰會在上客運前~問司機"你喝酒沒?"

忽然想到一個問題....
全車只有一個會開車的勒?
司機只准自己開車~不准別人碰愛車?
我會選擇禁止他喝酒啦~或是選擇不坐他的車!

這樣大家以後都有擋酒牌啦~呵呵
我個人倒是支持這條新法!!

Ps:超討厭酒駕的人!危己就算了~還去害別人!

我覺得這樣很好阿
連坐的話乘客也會擔心被罰 這樣至少會有一個沒喝酒的人出來駕駛吧 要不然就大家一起搭小黃吧
如果四個都喝酒還要開車 被罰活該 更何況已經造成公共危險罪了
我知道日本現在已經實行連坐法啦
好像連去酒吧或者是居酒屋時 老闆若是知道你是開車來的卻讓你喝酒後開車回去
連老闆一起罰 恐怖吧

客運的話 就要看看公司要怎麼跟顧客證明司機的酒精濃度啦
我是有看到大客車的門上貼著司機今日的酒精濃度為零的公告啦
不過那個公告有點黃黃的 不知道有沒有每天換哪
只能說上有政策下有對策啦
erickpo wrote:
交通部擬酒精濃度從每...(恕刪)


非常贊成 +1

而且應與部分先進國家一樣 , 將"酒駕肇事致人於死"視同"蓄意謀殺"做處罰才是 !!

君不見我國每年多少無辜的人 , 被可惡的酒駕者撞到 ??

喝酒是人民的自由 , 喝到死也不必管 . 但 , 酒駕者自以為無所謂 , 而帶給無辜路人的可惡 , 應該永久吊照不可再考才是 !!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!