配眼鏡不好的經驗，跟大家分享…

從國小就近視了，
一直到大學已經直線上升到１０００度了，
高度近視是很不方便的，
所以一支輕薄的眼鏡對我來說是很難的，
在去年年底到台南文雄眼鏡配新眼鏡，
因為要輕薄，所以就選了最好的鏡片…
忘了是哪一家的鏡片，但是是屈光度１．７４的，
再加上一支Burburry的鏡框，大概花了一萬塊左右（詳細的費用忘了）
原本一切正常，
到了前兩個月，大概是配眼鏡後的半年多，
眼鏡鼻樑的部份居然斷了，

其實我平時也沒有啥劇烈運動，更不會有大碰撞，
反正是斷了，
眼鏡公司願意幫我送回原廠處理，
經過二週多的時間終於修好啦～～
這樣的服務還算不錯…
但是…

就在今天早上，鏡框左邊居然又斷了，
鏡片掉到地上，還好是地毯，所以沒破，
我又再次送回文雄，這一次他們說沒法修啦～～

這副眼鏡戴了十個月，當初那麼好的鏡片當然我不想換掉呀～
但是他們告訴我，目前沒有一樣的鏡框，
如果換別的鏡框的話，那麼”焦距會不一樣”，戴起來會不舒服，
然後又跟我說”你可以配１．６７屈光度的就好了，一半的價錢，不一定要用到１．７４的啦”
而且”他們自己才不會配這種名牌框，常常會有問題～”

這…
我這副眼鏡也是在這兒配的呀，難道當初我是被”摃盤子”嗎？

當然不能接受啦，
於是我另外找了”得恩堂”、”寶島”詢問我的問題，
他們都認為直接換小一點的鏡框就好了，沒有問題～

最後我在寶島花了三個多小朋友換了框，總算了事啦…

對眼鏡我不太懂，如果真能換鏡框了事，
那文雄眼鏡的做法只是要我再花多一點錢而以吧…
被當盤子耍，反正以後是拒絕往來的眼鏡公司啦，
不知道版上懂眼鏡的大大們有什麼意見呢？？