MVP Curry來台倒退五秒是否能看出台灣文化?

相信有看運動的朋友都注意到堂堂籃球第一大國MVP柯瑞來台被要求退五秒重新來過秀下現,艾利絲一直以反美反洋提昌鎖國最好對於推動本土文化如優質電影大尾小鰻雞排英雄也不餘遺力高聲疾呼外國的沒有比較好本土的文化特質電影電視節目乃至街道市容最棒


轉貼一下ptt鄉民的看法

https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1473177128.A.6F3.html


推 running9977 : 是kobe八成開罵也說不定 09/06 22:07
推 n924127 : 我覺得Curry蠻無奈的 如果是Kobe應該會直接打槍吧 09/06 22:37

→ ae6892723 : 不過還是推他風度,要是kobe...... 09/06 23:04
推 MK12 : Kobe絕對直接罵 可惜 想看87台灣人被電 09/06 23:06

看到這些推文讓我思考了一下

讓我們把情境重新模擬:

最後五秒,Curry出手,慘遭巴鍋


唐不挑:YOOOOOOOOO~~~~~~Is that a foul?

某花瓶女主持人:泥好大的膽子RRRRR~~~竟然敢蓋鍋


唐不挑:Is that a foul? Is that a foul? Is that a foul? Is that a foul?
(大概問了四五遍)

Curry: No, That's a great defense.

(中間略)

陶晶瑩要求再次五秒,Curry傻眼,但還是禮貌的接受要求



這讓我想了一下各個NBA指標球星遇到這個要求可能的反應:

....(略)




印象中美國本土的訓練營都是非常扎實地在訓練跑位,技巧,基本動作等等,來了台灣變成道退五秒"好大的膽子!"綜藝秀下限,或許從這也能看出台式文化講求熱鬧重於內在的文化特質?

其實也不難由此延伸可出台灣的電視節目跟媒體的取向,與某些"國家"的差異(我還是不要說哪個國家好了)

所以為什麼,台灣講求正妹帥哥文化,不問報導內容,只求取寵標題.但某些國家,卻常能看到許多過了年紀的主持人,仍然充滿魅力的主導高收視節目


引用一段我非常欣賞的學者漢寶德書中的話:台灣人在設計公園及活動時,很喜歡加上一大堆的活動跟表象來吸引人,求個熱鬧是台灣人最愛的,但很可惜的是,熱鬧無法掩蓋粗糙與醜陋,犧牲了花的美,滿足了市民的好奇心,卻降低了精神思考,是很可惜的.要如何讓台灣人冷靜下來了?一個簡單的方式是給他們一個思考的機會,你覺得這個展示辦得如何?為什麼?有了思考就開始有批判,有了批判才會養成欣賞美的能力...略


這樣大家終於看懂小妹長期的用心良苦嗎?

待會又會一堆太平洋沒加蓋

對於台灣人來說下限秀不完對於愛麗絲來說也是

艾莉絲. wrote:
相信有看運動的朋友...(恕刪)

台媒所謂的主持人、主播、記者都有大頭症~~~~
不尊重人或受訪者成習慣了,遇到比他大牌的人一下子改不過來
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
gameman01 wrote:
台媒所謂的主持人、...(恕刪)


不同國家的民情,教育,就會引出不同做法的主持人,讓整個活動的內容取向跟思考性會截然不同

除此之外我覺得無腦文化跟教育影響更大,應該說台式的娛樂圈養成出來的人,你看看我們的記者就能看得出演藝人員的水平


想想覺得最可憐的還是那些球員,認真打球最後要搞成這樣


艾莉絲. wrote:
相信有看運動的朋友...(恕刪)

可以看得出奧客文化


Curry年薪就不知道贏過某老女藝人幾倍了
論專業也是世界級,其實沒必要聽藝人的。
陶晶瑩也不是體育圈的,也不懂籃球,亂七八糟下指導
唐志中是因為資歷比陶晶瑩淺,所以才不得不配合
然後Curry也是勉強接受
台灣就是喜歡外行領導內行,丟臉!

PS:這就像是一堆人喜歡在喜宴婚禮上面卡在新人旁邊猛拍照
結果好的角度都被擋光了,攝影師照片出來都是一堆阿貓阿狗擋路
到底新人是主角還是你們這些阿貓阿狗的來賓是主角
那些阿貓阿狗拍的照片會比職業攝影還優秀嗎?乖乖吃喜酒好像很困難
有看了一下影片,沒看到有什麼不妥,主持人也很稱職得製造出一波高潮,
這其實不容易,不過既然很多網友感到不高興,那主持人就道個歉吧!

ps.有人說出來了,其實問題出在沒事先跟防守員講好,這應該是很基本
的步驟.

艾莉絲. wrote:
相信有看運動的朋友...(恕刪)


愛作弊
愛耍特權.女主持人只是一名觀眾


然後又愛硬凹. 她老公說要去現場看球的人才能噓.沒去現場的人不能噓....

好吧. 我不在現場. 我不能噓...

艾莉絲. wrote:
相信有看運動的朋友...(恕刪)


商業場活動 看看就好
兩隊友誼賽, 簡單說, 就是以Curry為主的秀, 只能說那個防守員太白目了, Curry是主秀, 最後那一刻就是刻意安排要秀Curry的絕殺三分球, 而你防守只要意思點到配合就好, 結果你竟然認真把他給蓋火鍋 .... 尷尬從這一刻就開始, 只是被陶子的倒退五秒給漫延擴大開了, 陶子的倒退五秒給人的感覺就像"再給你一次機會", 那這樣還能叫絕殺三分球嗎??

絕殺三分球-> 失敗
再給你一次機會-> 失敗中的失敗

比賽單位事前沒先安排好, 讓這場秀以失敗收場, 慘!
Curry沒發飆, 真的風度不錯!
看得出來嗎

艾莉絲. wrote:
相信有看運動的朋友...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!