個人覺得人工收費改電子後才是主要原因,過往人工收費儘管不經收費站的車子不用被收費,剛好經過收費站的車子卻是不論里程一律收40元,有些車子不想繳40元的過路費會選擇索性改道,像是三重五股新莊一帶的車子很多都寧可過了林口才南下就是如此.全電子收費後,20公里以內都免費,就算是超過20公里費用也比過去人工省下不少,如此一來不論短中長途能上高速公路全擠上來,後果就是變得比人工收費時壅塞情況更劇,這幾年汽車數增加不多,但高速公路的車流量卻是遠比汽車數增加率高,就可以看出來了
三月11日 wrote:會塞車就是蝴蝶效應...(恕刪) 台灣就是一堆龜車自己為慢就是安全殊不知只有跟上車流保持車距才是正途一堆人快只要有一個人慢這一堆就是慢保持合適的車距的前提下車速應該是要提高的只有車速提高了有限的時間空間內才能有更多的車進入國道不過因為國道交流道多上下交流道的任意慢速變換車道很多所以也是很大的原因在這個變化越來越大的時代要懂得變變得好不然只能被淘汰
ETC打開了所有的瓶頸, 一路行駛不用減速, 完全不必擔心. 會塞車, 是因為:1. 超過道路負荷2. 不守交通規則, 自以為聰明3. 不尊重他人, 不願分享, 擠成一團4. 道路設計不良, 造成車流不對等, 一下三線道, 一下五線道, 又變回兩線道其實最根本, 還是在人. 同樣的壅擠, 為何國外可以順順的流過, 還是車多, 還是慢, 但是大家一台讓一台的匯流, 不爭先恐後, 車流還是可以保持順暢. 癥結, 還是在人.
arlo1011 wrote:個人覺得人工收費改...(恕刪) 解決國道塞車最好的方法就是----(尖峰費率)(離峰費率)尖峰或塞車時自動調高etc收費 趕車下國道離峰車少時鼓勵上高速公路 etc自動調降收費價格高速公路也可每個交流道入口設螢幕撥放該段車流量讓駕駛評估是否上交流道或走省道。或用大型燈號看板顏色提示(綠色順暢 黃色擁擠 紅色塞爆了...此類提示)這樣可以使短距離的駕駛評估是否上國道。減少不必要的國道車流。
我公司有個同仁住林口,他每天開車上下班往返台北林口,全電子收費後對他來說過路費差超多.以前他要過泰山站一趟40,來回80,現在來回都是免費(20公里內),一天相當於省一餐便當錢,到基隆原本要繳80(兩個收費站),現在只繳21,就算到新竹也只要34,也比過去的40便宜一來一往你看差多大,過往不趕時間的話有時他會改走一般道路,現在他只走高速公路.