傳統機車的引擎也不是一開始就像現在這樣一路也經歷過惹 二行程變四行程 化油引擎變噴射引擎.傳統機車要換機油,要換空濾,要清化油器GOGORO不用,加速又快,能跟手機連結,機能多,售價五萬以下gogoro等換電站搞起來之後 他的主要核心業務是賣"電"啊!這裏的電不是指給機車用的電 而是回賣給台電的電傳統機車包括機車行,會被GOGORO滅掉嗎?
世界意唱 wrote:傳統機車的引擎也不...(恕刪) 很難說...目前全世界也沒有一個國家強制停止燃油交通工具領牌上路.油電車這類混和動力車輛也好, 純電車也罷... 都還在起步階段更遑論一切 "民意至上" 的台灣.連要免費(政府全額補助)的排氣定檢都很多人不去驗了,就別提二行程機車退場.四行程/噴射車就更別說了.其實若要這樣推動, 政府需要長遠規劃並且有魄力.要嘛補助或是提供誘因國外實施過開放油電車/純電車行駛高乘載專用道, 路邊劃設專屬車位....搭配塞車稅/入程費等...管控措施抑制市區車輛.要嘛就鐵腕一點... 像中國都會區一樣禁摩, 或是像日本一樣,限制輕型機車只能短途代步用,不能載人,並提高普通機車的考照門檻...藉以降低依賴度.台灣那一點點的補助根本杯水車薪, 油電車還有排富條款.在油價下跌的情況下, 開油電車真的是開自己高興的.Gogoro也是...一堆聲音在說政府獨厚它, 換電制度不便等等...
說消滅這太....嚴重了。騎gogoro 是不能自行充電的,只能以更換電池的方式來增加續航,換電池可不是免費,是必須繳月費的。目前gogoro 有六種月費方案,詳情請看http://www.gogoro.com/tw/faq/?hash=Faq_SwapPayment最便宜的299/月,只能騎100公里內,超過的話每公里2.5元。換算下來是比一般汽油噴射引擎125速克達的油耗還貴。這樣的費用大眾可以接受嗎?可接受的話再來想「消滅」傳統引擎這個議題。
gogoro我認為困難度不小,其它車廠的電動車反而有機會。gogoro說它把重點放在平台,也就是說它想靠平台得到能源與服務收益。那麼佔有率與使用率就必須大大拉高。那麼條件就很清楚了,一、車價在補助消失後能夠與汽油車競爭。二、汽油愈來愈貴、電價愈來愈低。三、國民所得能夠提高。四、開放平台合作,失去獨佔。若能達到其中一點就有機會,只是我覺得都不容易。其實能靠平台賺錢的都是大國思維或是封閉國家思維。台灣不想靠對岸,也無法集權獨厚(像韓國企業)