jeipe89sp wrote:中和縱火案的主嫌,一把火燒死九條人命,請問像這樣的人盡髮指案件,是否會判死刑? 應該不會.... 法官可用的理由:他只是縱火,無意傷人,本性不惡...他有病,不知道自己在做甚麼,是社會對不起他...他有悔意,每天抄佛經,唱聖歌,應可教化...
jeipe89sp wrote:中和縱火案的主嫌,一把火燒死九條人命,請問像這樣的人盡髮指案件,是否會判死刑? 昨天和鄰居講到這個新聞我說,只要讀聖經、讀佛經,表示懺悔...不用死啦鄰居大大聲的說:可教化三個字,簡單明瞭不用死
劇本不都是一樣嗎!!!精神疾病、兩公約、有教化可能,就算判死了,不執行有用嗎??......現在只有加害人有人權、被害人哪有人權。 監獄裡吃好、睡好,一堆沒得吃沒得睡的,故意去犯罪,說要進去,監獄也該廢了,完全達不到矯正的功能,保外就醫不同人有不同的標準,明明就評估有再犯的可能,還是可以假釋
jeipe89sp wrote:中和縱火案的主嫌,一...(恕刪) 應該會....因為台灣地區殺人扣打是一、兩人,太多人還是會被判死刑,只不過說「關進去、死刑定讞、執行死刑...」應該起碼也是十年以上了吧!!