暗黑巨神殖装

555分

樓主

暗黑巨神殖装

個人積分：555分

文章編號：74677945

你相信民主制度嗎?

你相信民主制度嗎?

在這時代一切以多數決定那若枯枝一大堆怎辦

但是若精英獨裁決定問題也是有

有沒有人想出能統一走出兩極的手法

2019-09-14 19:33 #1

文章關鍵字

民主制度

lccw

470分

2樓

lccw

個人積分：470分

文章編號：74678184

你是說那一種民主制度?

有罪推定的民主制度還是無罪推定的民主制度?
內閣制的民主制度還是總統制的民主制度?
像美國一樣間接選總統還是像中華民國一樣直接一人一票選總統的民主制度?
選總統最多票就當選還是如果未過半需要再選一輪的民主制度?
像英日一樣君主立憲的民主制度還是沒有皇室的民主制度?
自己是少數就說對方是多數暴力的民主制度還是自己變多數就說自己是主流民意的民主制度?

暗黑巨神殖装

555分

樓主

暗黑巨神殖装

個人積分：555分

文章編號：74678254

lccw wrote:
你是說那一種民主制度...(恕刪)

一堆民主手法

似乎都無法解決

感謝

cougar2015

32463分

4樓

cougar2015

個人積分：32463分

文章編號：74678338

暗黑巨神殖装 wrote:
你相信民主制度嗎?在..
有沒有人想出能統一走出兩極的手法.(恕刪)

歷史已經教你民主制度是最好的制度
精英是科舉產生無關民主制度
精英獨裁如康乾,但留下問題可是很多
後來不都靠兒子補漏洞

Lei123

1501分

5樓

Lei123

個人積分：1501分

文章編號：74678449

暗黑巨神殖装 wrote:
你相信民主制度嗎?在...(恕刪)

現在這種叫選戰制度，
定期進行撕裂社會，抹黑栽贓，互相陷害的全國性政治鬥爭。
選輸就扯後腿，見縫插針，雙方努力妖魔化對手。
現在在內戰的國家，哪個不是選戰制度？
選完就分裂，互相仇視，對立。
真的有那麼深的恨嗎？
還不都是政客為了自己的政治利益，樹立敵人，製造仇恨，撕裂分化的後果。

現行的一人一票大鍋飯的選戰政治有很大問題，
估計這個世紀就會被淘汰。

lawtaipei

13714分

6樓

lawtaipei

個人積分：13714分

文章編號：74678704

生命自己會找出路。
人生而平等自由，
封建奴役社會已經遠去，
現在是階級之間的矛盾。
民主固然有很多弊端，
但必須用更多的民主去解決民主的弊端。
越是民主的社會，越需要強而有力的公權力來維護秩序。

coffeesteakxboxone

12318分

7樓

coffeesteakxboxone

個人積分：12318分

文章編號：74678731

統一就免了
做人做事都綁手綁腳

民主只是多元管道多
自生自滅也沒捨摸不好

r9ck001

568分

8樓

r9ck001

個人積分：568分

文章編號：74679627

一人一票人人平等選賢與能本來就是空中樓閣
美其名防止獨裁弊端其實也只是繞個圈子多一層包裝而已

rayms6

795分

9樓

rayms6

個人積分：795分

文章編號：74680137

這個問題英國故首相邱吉兒生前就解答了
他說:除了民主制度外，有更好的制度嗎?
這說明一切
西方的政治制度從神權進步的君權再一步進步到民權
500年來，這些進步西方人都付出極大代價，以打戰流血死了無數人民的結果

東方國家除了日本和台灣之外，沒有一個是成功民主制度
台灣受了中國惡質文化影響，民主制度一直都很困難在前進
但基本上是成功的

政治民主，經濟自由
二者相輔相成，缺一不可
這些是西方的文化最可貴一部份
最重要這些也是人類文化進步最重要因素
但世界上其它國家，如果人民文化程度不夠，那是不可能成功的學習的

lawtaipei

13714分

10樓

lawtaipei

個人積分：13714分

文章編號：74680247

貶抑自己的文化，去諂媚資本主義文化，是沒必要的。
去看看民主與專制的社會起源吧。
我們社會本來就有選賢與能的基本精神，
資本主義選舉制度一切都是錢在說話。
選舉制度是空中樓閣，被政客與奸商掌握，再不然就是民粹橫行。
那些選出來的政客，哪一個不是政治世家?哪一個不是權貴?
少數以民眾的聲量產生的政治領袖，如鳳毛麟角。
資本主義社會，只是一場一場的選舉秀。
日本、新加坡的資本主義社會，有著儒家思想的骨幹，也是一種典範。
我們消滅了封建，
新的社會也面臨考驗，
我們有信心可以解決資本主義民主的弊端。

你相信民主制度嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

你相信民主制度嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！