用空拍機裝雷射筆驅趕夜晚亂叫的夜鷹有沒有犯法?

驅趕台灣夜鷹的方法

夜鷹受害自救會

夜鷹 -- 受害者的沈痛呼籲



從 2010 年夜鷹入侵起自家週圍起, 到現在為止已經9個年頭。
隨著夜鷹數量年年上升, 噪音也一年比一年嚴重。
長期的噪音已經對我產生嚴重的影響, 生不如死。
我不知道自己還能忍多久, 今年, 我有種豁出去的感覺。
也許我會做出自己從來不會做的事。

有些人天真以為這種噪音可以習慣, 別人也應該去習慣,
事實上它只是慢慢地在侵蝕你的身心, 影響你週遭的人,
讓他們變得暴躁、自私和冷漠。

有些人以為保護都市裡的夜鷹是在做功德, 事實上,
當你放任、保護他們繁殖的同時,
也許你的家人、朋友、 鄰居正因此受苦,
你不是在做功德, 而是在作孽, 製造業障。

1. 用手電筒照射鬼叫位置，夜鷹的眼睛會反光。
如果你看到亮點一閃即逝， 那大概就是夜鷹。

2. 如果聲音固定大小，代表它站在固定地方。
常停留地方：上自家樓頂上看看， 如果有鳥大便， 表示那就是它習慣停留的地方。小心禽流感
當你用強光手電筒、雷射筆、沖天炮....等等手段把它趕跑後, 留在原地等個幾分鐘,
有九成機率它會飛回來繼續叫, 所以最好連續趕個幾次, 直到沒有再飛回來為止。
但即使如此, 過一兩個小時它還可能再飛回來, 但至少你可以有一小段安靜的時間
以我本身多年驅趕夜鷹的經驗, 這種鬼鳥強光手電筒, 雷射筆, 敲鑼打鼓, 廟會煙火,
汽車喇叭, 連沖天炮打到10公尺內都趕不走, 就算暫時驅離也會在半小時內飛回來

夜鷹都市化, 最可能的原因是某些特定人士在搞鬼。讓夜鷹蛋在人工環境孵化，
在人工環境飼養，藉由銘記作用讓都市變成夜鷹的棲地。這樣才能解釋為何
在某個特定的時間點夜鷹突然同時進入各大都市。當然這只是我合理的懷疑

我很想問問野鳥協會，救傷夜鷹後， 在哪裡野放？ 是在濁水溪以南的原棲地，
還是隨便找個河床， 甚至是屋頂野放？

夜鷹是為了「搶地盤」鳴叫, 講白一點, 就跟「黑道火拚」一樣, 差別只在於它們的槍炮聲是從嘴巴發出來的。

假設今天有一群小混混三更半夜帶著馬子在你家門口嘻鬧, 彼此為了搶馬子鬥毆鬧事，你能不能包容他們「為愛鳴叫」？

控制昆蟲數量不需要夜鷹， 其它鳥類也能辦到， 有沒有夜鷹無所謂。
夜鷹報到後， 我的花園裡還是一堆蟲， 沒什麼改變。
更何況依你們愛鳥人士的論點， 昆蟲也是生命， 不是嗎？ 多了夜鷹， 少了蝴蝶， 難道就是好事？

你們這些愛鳥人士喜歡夜鷹， 不能強迫別人接受。
我喜歡虎頭蜂， 是不是也可以說服你們包容虎頭蜂， 讓它們在住家附近大量繁殖 ？夜鷹會傳播禽流感
夜鷹出現不代表環境好， 代表環境吵雜不堪 ！



夜鷹 - 野生動物保育法的迷思



「野生動物保育法」是野鳥協會及政府(如農業局)最常用來「教育」民眾放任夜鷹在都市喧囂的工具。但有幾個問題：




1. 「野生動物保育法」的立法精神一是防止台灣人過度捕殺造成某些物種瀕危甚至絕種， 並不是無限上綱。對人類造成危害的物種不應在保育範圍內。老虎咬死人是短暫的痛苦，夜鷹噪音卻是無限的淩遲。允許夜鷹在都市求偶， 對被夜鷹長期噪音淩遲的人來說， 人道嗎？




2. 「野生動物保育法」的立法精神二是讓台灣人有更好的大自然跟環境。夜鷹求偶期夜夜高分貝噪音如同警報器一般吵到天亮， 這樣的環境叫做好嗎？ 簡直是爛到爆!




3. 夜鷹並不在法定的保育物種列表內。野鳥協會跟政府刻意拿出動保法, 不過是在愚民, 方便行事而已。




4. 噪音是很嚴重的問題, 嚴重到環保署必需制定法令管制。長期連續噪音對人的生理及心理均有極大不良影響, 甚至造成重大的社會問題。不知道政府為何不把夜鷹噪音當一回事