店家表明不作有色人種生意犯法嗎?

店家有權選擇顧客這是常識大家應該都知道,但是如果店家直接表明不賣東西給有色人種也可以嗎? 店家似乎是觸犯了歧視法條,但是法律又保障了店家選擇顧客的權利,這好像有點矛盾
莎朗石頭 wrote:
店家有權選擇顧客這是...(恕刪)

PO上網公審比較快
店家有選擇客戶的權利,但是你不能用國籍、種族、膚色等來作為選擇的條件
就像顧主有篩選員工的權利,但一樣不能用種族當篩選條件。
我想順便問一下,如果叫援妹時跟雞頭明說我不要南島語系人種(或外籍),會不會被告歧視?
你可以選客人,但是你不可以讓別人知道你在用條件選客人。
如果連怎麼合理、合法選客人都不會,店就別開了。
莎朗石頭 wrote:
店家表明不作有色人種生意犯法嗎?

哪家店?

台灣應該不會有這種店吧。
好累,算了,隨它去吧。
禁中國製嗎
蕉敢神經 粉大條 wrote:
哪家店?台灣應該不會...(恕刪)


沒有特定指台灣,只是好奇如果店家選擇顧客和歧視牴觸結果會是怎樣的舉例而已,那我改成如果店家表明不作殘障者的生意是否觸法好了,造成大家的誤會,抱歉
White bear
會被公審[^++^]
莎朗石頭 wrote:
沒有特定指台灣,只是好奇如果店家選擇顧客和歧視牴觸的舉例而已,那我改成如果店家表明不作殘障者的生意是否觸法好了

下面有兩篇文章給大家參考一下,

不過我想大部分店家對於某些涉及歧視的行為,
應該不太敢公然為之,
畢竟和氣生財,
而且現在網路發達,
一旦被PO上網公審,生意可能會大受影響。



~~店家可以挑客人嗎? (誠峰國際法律事務所)~~
https://www.kaoassociatesinkhwixsite.com/blank-31




~~法名餐廳疑歧視 拒非裔和阿拉伯人訂位~~
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%E5%90%8D%E9%A4%90%E5%BB%B3%E7%96%91%E6%AD%A7%E8%A6%96-%E6%8B%92%E9%9D%9E%E8%A3%94%E5%92%8C%E9%98%BF%E6%8B%89%E4%BC%AF%E4%BA%BA%E8%A8%82%E4%BD%8D-110502262.html
好累,算了,隨它去吧。
在台灣是不違法啊,但會被公審就是了
Dcard 兩個禮拜前好像已經討論一波了,
幹嘛用這麼慢的速度,回收人家討論到爛的話題。
莎朗石頭
我根本沒有DCard的帳號,當然不可能知道DCard在討論什麼?什麼時候必須先了解DCard的熱門話題是義務了?沒DCard帳號難道就該死嗎?
除非有『適當』的理由,再不然就是生意好的不要不要的店吧!

幾年前去日本出差,當地的工程師要帶我們去有名氣的居酒屋,一進門老闆就對一直我們說『foreigners, No』;原因不外是,因為他們的外語不好,怕服務不周到,所以不接待外國人。

這幾年疫情跟經濟,不知道這些店是不是還這麼堅持?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!