同步刊登於:聊聊週休三日聊聊週休三日 - 巴哈姆特小屋
我必須說,週休三日這政策就是完全留給已經成功蛻變的人才會樂在其中,尤其是那種精通數位化、善用Ai技術作為工具、懂整合資源、熟悉自動化與多種類別知識的極少數人,這跟公務員無關就是了,單純就只是執行效率的問題。
至於,打從心裡就不相信Ai可以取代任何勞動職務的工作者、雇主們,一旦遇到這種週休三日、四日的新政策群體發酵,想當然情緒上就會顯得非常的反彈、堅決反對就是,甚至會容易萌起乾脆把手上的店面直接全部收掉、把員工全部資遣、乾脆絕望躺平的念頭存在,然後業者就會卸責解釋說,「全因政府推行週休三日之緣故,導致公司營運成本大增,故不得不出此下策,對此事亦深感遺憾。」
(通常國家政府是不會想看到這個局面真實上演,所以,就算技術上已經強到真的完全不用人了,政府仍會設法提出一些名目,去規範要求企業必須雇用一定比例的人力去上工,此時,自然就會衍生出更多的週休x日政策出來。)
我記得幾年前我就有提過(YT上也拍過)這個未來趨勢了,就算現在可以讓這條法案不通過,但最終也依然不會改變既有的缺工、低薪、少子化、通膨、ai持續發展的現象,反而市場環境仍會慢慢自行聚落形成週休三日、四日的局面,屆時法案有無通過也不重要了,因為變成是由市場機制自行發展起來的未來共識與社會風氣。(例如:高齡少子化也是出自於市場機制因素,也沒有人刻意發起連署提案,單純就是社會風氣促成。)
看到這裡,若還在思考說...「ai會不會取代人?」、「又會取代什麼樣的工作?」、「生活會帶來何種變化?」、「公司不轉型又會怎麼樣?」、「我的工作能力水準到哪?」、「推行週休三日後,會不會造成更多人失業?」這最簡單的驗證方式便是,只要貫徹執行週休三日這個政策,這些心中所有的疑問,自然就能一次性得到全面解答了,完全不需要求神拜佛卜卦。
總結來說,「人要懂得解決問題,才不會被問題解決。」
延伸閱讀:
英國「週休三日」試驗大成功? 專家吐實情:反而更累
「週休三日」真的好?他們心聲曝光!

個人積分:4655分
文章編號:87476385
國內多數人應該都認為周休三天是 上班四天, 每天上班8小時, = 每週上班32小時. 所以老闆會覺得虧了, 員工會覺得事情做不完.
現在國外討論的周休三日, 其實大多是 每週上班四天, 每天上班10小時 = 每週上班40小時(4*10)與目前工時一致
如此周休三日下, 其實老闆付出的薪水還是得到勞工相同的工時, 對企業是沒有直接損失的, 產線效率也可能提升
但是對勞工來說, 好處就是有更長的休息時間, 省下一天的通勤時間跟費用, 壞處就是工時較長, 人在上班日會累一點
個人是覺得 這次推周休三日時候並沒有明確定義推的是 4*8 或是 4*10 而讓多數人認為是4*8 的工時減少. 這也直接導致出現大量反對聲音. 本人認為4*8 的方式在台灣是不太可行的
工作四天每天10小時 + 周休三天是個可以討論的方式, 也應該修訂法律給予企業空間去選擇4*10 或是 5*8 的模式
PS, 現行法規上班超過8小時就要算加班, 這個要開放4*10 模式就要做出調整
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款