李昂爆刪文!拍照公審博愛座女學生 PO文火大反擊:實在太惡劣

身體不太好了~
還要這樣搞~
真的 有必要?

不如把時間拿來養好身體 過好日子
不是比較實際
身體差到不能站,怎不去坐計程車??
難道捷運直接開到她家
還是認為本宮身體不好,所有人都要避讓???
從家裡出發,到進入捷運車廂內,大部份人應該都需要走路5~15分鐘吧?
不需他人攙扶、能獨自走進車廂的人,理論上都是身體狀況ok的,
何況捷運不像公車那麼搖晃,也沒有急煞的問題,如果感覺有點累、腿有點酸,
也可以在月台椅子上稍坐休息一下,等下一班再搭就好了。
其實地板是可以坐的
不用客氣
念念不忘,必有回響,有燈就有人
年輕人不是不讓座,
只是公眾人物利用公眾資源,
公審其他人的行為,
才讓人噁心反感
而且這些老人批判年輕人教育失敗,
用紅衛兵手段批鬥年輕人的做法,
所以老人的教育比較成功嗎?
重點是出新書吧??
這一件的爭議點其實是在於,這個老人在捷運內應該是沒有表明『身體不舒服』這件事,而是只要求讓座(以女學生那邊的表述…甚至是語帶恐嚇)。

這就回歸到許多老人們的認知與年輕人的認知偏差了。

老人的認知是博愛座以年齡來分,越老的優先權就越大,所以有一些中年婦女看到年輕人時,也要求讓座。

但年輕人的認知是,『老』並非是理所當然可以使用博愛座理由,重要的是有沒有『行動不便、身體不適』,且這個要當事人主動提出。

再擴大一點,台灣在這點的社會歪風也就是如此。

有病、有困難的人,往往不願主動尋求他人幫助,因為會覺得很丟臉…

尤其是那些長期處於弱勢的,有時自尊心都很扭曲…。

就等著別人應該要主動來幫助自己,並認為自己因此便可以握有主動權了。

像某些身障者,有時都很受不了,身體有障礙,卻硬要裝作正常人一樣的行動,幫了他們說是歧視、不幫他們…也說是歧視。
水戶黃門 印籠

常威 黃馬褂

吳應熊 免死金牌
大家都在講博愛座的問題

但這篇文章主旨不是博愛座的問題啊?
還是我理解有錯誤?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!