我有點好奇,當然以目前的狀況, 台灣重軌地鐵不適用於現在, 因為成本很高,路面輕軌說真的已經是舊時代的產物,一些有路面電車的都要改地下化了.然而, 為何台灣沒有考慮單軌電車的興建?單軌電車不占空間, 不用挖地道,一些比較鄉下的城市就可以興建.我只是好奇, 為何都沒人想要在台灣蓋單軌電車?
土地面積就夠小了...還拿來作這種車,效益不大吧...台灣人欠缺的是目標,而執行力只用在沒必要的地方,從以往的例子來看,複製他國或是另一區域的"形式",複製錯誤的成份居多,這已經不是僅僅橘和枳的差異而已了...台灣(人)欠缺的目標,是自我的目標,而非望其項背的追隨...而非成為其他人(國)...
1.醜.........一堆人在批高架系統破壞景觀,可是又嫌交通不方便。2.吵.........一堆人批高架系統造成沿線噪音,可是都沒想到地下化的施工期長造價高昂,等到要地下化再批亂花錢又要蓋很久。之前在信義計劃區就有類似的運輸系統的計畫,也是被沿線居民用這兩個理由反對。似乎是無疾而終。
dearjohn wrote:我有點好奇,當然以目...(恕刪) 因為台灣的摩托車實在太多了,摩托車哪裡都可以去, 買東西, 吃宵夜, 看電影直接到目的地,只要還有那麼多摩托車,就算捷運, 電車不收費, 可能還是沒人坐