最近去鋼琴教室詢問上課費用,服務人員問了要學古典鋼琴還是爵士鋼琴?服務人員表示爵士鋼琴是以簡譜為主,練的也是爵士鋼琴的彈法跟技巧。如果想要看五線譜流暢的彈古典樂曲,那她建議還是學古典鋼琴比較適當。想請問有經驗或是學音樂的朋友,是否服務人員說的屬實?學爵士鋼琴因為技巧不同,比較難彈好古典樂曲,相對學古典鋼琴就比較容易彈好一般流行樂曲?成人學古典鋼琴是否比較難有成效,或是耗費時間比爵士鋼琴還多?謝謝各位
既然是成人如果有閑情雅致沒有生活壓力的話 可以慢慢學古典鋼琴如果希望日後休閒時間彈彈流行樂曲自娛娛人爵士鋼琴是普羅大眾的學習方式但是時間是最大的敵人看過許多朋友買了電子琴然後放到壞掉..........
sainttree wrote:最近去鋼琴教室詢問上...(恕刪) 通常音樂教室學的爵士鋼琴,不是指爵士樂和即興那種,而是彈奏流行歌等等非古典樂,並且是用簡譜沒錯,入門比較快。但如果想要看五線譜並流暢的彈古典樂,那應該學古典比較適合吧!
orff1997 wrote:首先要清楚自已需要如果你完全沒有基礎,又只是想學流行曲,就可以選爵士曲...(恕刪) 那如果學了爵士鋼琴,會彈幾首流行歌曲後。如果想要再轉學古典鋼琴(巴哈,莫札特)這樣是有幫助?還是反而造成阻礙,不如一開始就學古典的好?
學古典鋼琴吧其實成人學鋼琴學得很快鋼琴教室的爵士鋼琴基本上是將和弦教給你這樣是比較容易上手沒錯大概學個半年就會很有成就感了但是樂曲的詮釋比較粗糙而且沒辦法彈巴哈、莫札特...等名家的曲子學古典鋼琴雖然在一~兩年之內還在彈拜爾和哈農一些比較無聊的曲子有些人覺得成人學得比較慢的原因是因為成人講究速成所以會一直在想"為什麼要練這些"的問題才導致成人通常學不久而半途而廢雖然古典鋼琴前一兩年真的很枯燥乏味但基礎練好真的很重要學個幾年後古典和流行樂曲就能彈到一定的程度了當你能彈蕭邦、李斯特就會覺得比流行樂感覺好更多