技能與業務那一個比較符合現代的要求.

小第有個疑惑想問各行業的先進.
這年代是有一技之長的比較不會失業還是有業務能力強的比較吃香
周遭朋友有專長的都失業了.他們的專長也不會因為時間久而跟不上時代淘汰
還是是因人而異各有所長所以無法去比較這2種的不同
因為我們公司還蠻重視業務單位的.相對於現場的技術人員就比較還好.
是不是業務強的到那都吃得開.有專長的就不一定.
你要當老闆還是要當夥計
夥計就是只要付出技能
穩穩當當的拿薪水過活
這各老闆掛了就要找下一個
要賺大錢就要當老闆
拉的到客戶就有財源
就算這各生意倒了
有本錢的話還可以再賣別的
不過可能一輩子忙下來
賺賺賠賠都打平了
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
很簡單...
業務是幫公司把錢帶進來的...
技術人員...
被替代性比較高...
而業務人員的交際能力與人脈
有時候是無法被取代的...
一技之長也未必是可以依靠一輩子的,
幾十年前學會修理縫紉機、收音機就可以混口飯吃,
如果這「一技」沒有隨著時代升級,
隨時要餓肚子的。
二個兼具好了!~
現在不光光是通貨膨脹的時代 而已經是人才通澎爆炸的時代 台灣每年大專院校生產出28萬畢業生出社會搶飯碗 以老闆心態 只要員工素質差不多的話 薪資當然能給越低越好
又加上對岸磁吸式削價競爭 國際整體不景氣 台灣要再造以前光榮盛景 短時間是難上加難
Thomas Friedman 2005出版 世界是平的 (World is flat) 內容寫到 在美國律師、醫師、會計師、建築師
高度專業性工作都可以透過影像外包給印度,就可見美國結構性失業問題有多嚴重
書讀再多 沒有賺錢能力什麼都是假的 放下身段做業務 至少都是機會 小弟身旁年薪超過百萬 幾乎都是做業務的 提供一些想法供大家參考
有技術能力也可以有嘴砲能力

這兩種是不衝突的...

嘴砲能力跟個性有關
技術能力跟用功程度有關

想要晉升中高階主管, 嘴砲能力會愈來愈重要...

正所謂嘴砲打的好, 噱海噱到老
AGIMINI wrote:
很簡單...業務是幫...(恕刪)

這句話真想給我老板看看,因為我老板他不這麼想,他覺得業務領太多獎金,是公司的損失
樓上的我們是不是同一間公司XD

其實現在每個老闆都這樣
應該是先認知自己的優勢在那
業務與技術要做的好
各有其必須的特質

先認識自己
朝自己能得心應手的方向
一步一步打基礎
堅持不斷改進
才是明智之舉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!