開放重機行駛快車道真的沒問題嗎?

昨天下班開環河回家, 一如往常堵在車陣中, 就在聽廣播消磨時間的時候, 聽到後方低沉的排氣管聲, 然後就是兩台重機從外側呼嘯而過.

心裡覺得納悶, 重機上路不是應該比照一般汽車嗎? 為什麼一塞車就變成輕型機車鑽車陣.

這已經不是第一次看到了, 在洲美上也常看到重機以100以上的速度穿梭車陣中, 如果不小心碰到他們, 不知道要賠多少?

文章關鍵字
其實騎重機的人都很nice的,這中間一定有什麼誤會

少數人的行為會造成大家對重機族的鄙視

不過說實在的,隨著可以騎重機的快速路段越多,這種case就出現越多

想要有汽車路權跟福利,又想享受機車的便利吧

等發薪水的上班族
我沒有騎重機,不過倒有重機駕照.

其實台灣車子很密集,加上重機開放的晚,政府對重機的態度也一直很閉塞,造成台灣重機規令很落後.

人们對重機法令也一知半解,有人騎在內車道,還被警查欄過,或者被汽車叭,重機是可以騎內車道

而照台灣法令是不可以用鑽的方式,不過像美國是可以的,日本不太知道,不過他們都可以行駛高速公路.

照理說應該允許,不然騎乘時乖乖排在汽車後邊,往往會被車逼.

老實說台灣考照都是形式考照,汽車或重機都一樣,以致駕駛人有些觀念都不是很好.

所以無論可不可以鑽,台灣駕駛跟騎乘者,往往令人捏一把冷汗.

三等公民 wrote:
昨天下班開環河回家,...(恕刪)



重車稅金很高,如果無法在路權方面有平等權,高稅金倒不如不開放重車,這是折磨
以前還有個台聯的立委可以出來替我們喊一下,提個法案什麼的,現在勒沒有了
我比較想知道你真正想說的"問題" 是什麼?
其實如果能跳出車種觀念枷鎖(跳出視覺見物)... 其實你今天所說的"問題"... 一直都在發生,從沒停過.

至於出事故賠償問題,請訴諸法律程序定奪... 看肇因而定...
當然臺灣人不愛訴訟.. 所以在先行的調解程序有時被反吃都不知道....
塞車的時候重車不是應該也要乖乖排隊嗎? 不知道是什麼原因我就是沒看過. 雖然有時候一些不守規矩的汽車駕駛也會亂鑽, 但畢竟體積龐大, 較少發生.

另外請較一個問題, 重車在一般道路的路權上是否完全比照汽車? 例如:
1. 重車可否行使機車道?
2. 重車可否停在機車停等區?
3. 紅燈時, 單一車道的重車是否可以並排?
4. 重車變換車道是否需要打方向燈?


在01討論這個話題是禁忌!!
來人啊!
搬椅子來!!
三等公民 wrote:
塞車的時候重車不是應...(恕刪)

塞車的時候重車不是應該也要乖乖排隊嗎? 不知道是什麼原因我就是沒看過. 雖然有時候一些不守規矩的汽車駕駛也會亂鑽, 但畢竟體積龐大, 較少發生.
你確定有時候嗎?? @@
但我還是疑惑你想表達的問題.


另外請較一個問題, 重車在一般道路的路權上是否完全比照汽車? 例如:
1. 重車可否行使機車道?
沒所謂的機車道... 這是你自創的嗎 ?
我知道的一般公路上有快車道,慢車道,機慢車優先道,機車專用道,公車專用道,左右轉專用道,腳踏車專用道.
你是想說哪種?

2. 重車可否停在機車停等區?
照限在的比照小型車規定,NO.
3. 紅燈時, 單一車道的重車是否可以並排?
照現行規定... NO 且不只重車.... 是任何車輛(含機車&腳踏車...等,任何車輛)
4. 重車變換車道是否需要打方向燈?
你認為呢? 這是考照基礎... 囧


另外... 是行駛規定比照小型車,沒有汽車這種車種. 汽車是所有動力運輸機具的統稱.

原po如果怕引戰或是被重車魔人酸... 可以把問題或疑惑或任何想法 pm 給我... 我會明白的引用法規或是運輸理論幫你釋疑.
BEYOND0216 wrote:
在01討論這個話題是...(恕刪)


差不多有幾種結論

1.你看到的是老鼠屎
2.最好汽車都沒違規
3.違規的是人不是車,今天台灣@*$#....

然後扯到路權,有人說危險、超速、肉包鐵 @*$#....
1.汽車都不要上路算啦
2.砂石車才該禁路權啦
3.國外都開放啦,為甚麼台灣@*$#....

然後扯到人,台灣人就是@*$#....

Sorry, 我看成

開放重機行駛單車道真的沒問題嗎?
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!