請問有關晶奈鎖的下列問題
一、車門開啟告知之作用原理為何,是否為氣壓,或是其他原理
二、有人說「車門開啟」警報之只有開啟駕駛座的車門有作用,其他車門或行李箱則無作用,是否如此
三、電池蓋的材質為何,是否很容易被破壞
四、有人說用膠帶貼上紅外線偵測孔就可防止紅外線作用,是否如此
五、有無其他缺點
alexsammy wrote:
請問有關晶奈鎖的下列問題
一、車門開啟告知之作用原理為何,是否為氣壓,或是其他原理
用紅外線的方式。
alexsammy wrote:
二、有人說「車門開啟」警報之只有開啟駕駛座的車門有作用,其他車門或行李箱則無作用,是否如此
基本上紅外線的範圍內都可以觸發他,所以其他車門打開的話,就要看是不是在紅外線的範圍了。
行李箱紅外線一定掃不到的,所以當然是不行,不過你可以把她放在行李箱,就換成行李箱可以警報,車內不行了。
alexsammy wrote:
三、電池蓋的材質為何,是否很容易被破壞
電池蓋世金屬的,不果我不知道是哪一種,但是他是用一根小螺絲所著的,感覺不大牢靠。
alexsammy wrote:
四、有人說用膠帶貼上紅外線偵測孔就可防止紅外線作用,是否如此
這我倒是忘了試。
alexsammy wrote:
五、有無其他缺點
方線盤要轉90度鎖,這樣做用比較大。
接收機的距離不是很遠。
防盜開啟20秒後, 進入防盜狀態, 進入車內10秒未解鎖, 也正常的發出警報聲......
只是....只是....那個聲音實在不夠大聲......人坐在車裡, 完全沒感到壓力.
自認為不算重聽一族, 這音量跟我家大門的防盜警報聲, 車在差太多了, 比原廠防盜器的聲音還小很多.
好吧, 那把車門關上, 看看有多大聲吧.......
這下更鳥了, 在還算安靜的巷子裡, 聲音聽起來, 大概比手錶的鬧鐘還大一點點而已......
想說會不會是電池不夠力, 換上金頂電池看看......嗯, 好像有那麼大聲一點點...還真的只有一點點......
最後.......終於最糗的事發生了.......鎖體居然不能開啟

才玩一下下就壞了, 還好不是鎖在車上......
maverick14 wrote:
我用愛鎖, 當初也有...(恕刪)
剛好用過愛鎖....神眼2代...及晶奈鎖
愛鎖跟神眼2代...鎖體功能類似....都用氣壓式的
神眼2增加了震動感應及LED閃燈
鎖體設定....愛鎖需要以鑰匙轉動來設定...神眼2改良可以拔出鑰匙在上鎖設定
晶奈鎖需要另外以遙控器設定才有傳訊功能
收訊......愛鎖與晶奈鎖...號稱1KM....兩者收訊差不多
神眼2代,號稱兩公里....但穿透力沒其他兩者強..
電力......愛鎖鎖體跟遙控器..各使用1顆四號電池....目前用了快6個月沒有換過
神眼2代鎖體2顆遙控器1顆四號電池.....目前用了2.5個月...電力正常
晶奈鎖鎖體4顆遙控器2顆.......鎖體大約1.5個月換一次...遙控器1個月
電池都用金頂或國際牌大電流鹼性電池
要推薦的話.....我會推愛鎖2代跟神眼2代....這兩個幾乎一模一樣
晶奈鎖要不是很耗電....不然我會推薦......因為開鎖解鎖比較人性化