金門是台灣最近大陸的地方, 地理位置優越, 應該是很繁榮才對

為什麼發展不起來呢?
文章關鍵字
近大陸就會繁榮?
哪一派學說? 洗耳恭聽
blackcat555 wrote:
金門是台灣最近大陸的地方, 地理位置優越, 應該是很繁榮才對

為什麼發展不起來呢?

這一題實在可以回答
『因為戰爭』
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
genius_andy78 wrote:
近大陸就會繁榮?哪一...(恕刪)


外蒙古應該很繁榮.......
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
金門的居民福利很不錯
會發展不起來主要是因為考量到軍事方面吧
  金門一直到民國82或83年才解除戰地政務,在此之前地方建設限制一堆,縣政府經費又少,怎麼發展?

  解除戰地政務後比較自由,但國家給的經費不多,金門地小人少,地處偏遠,沒有天然資源,也沒辦法發展工業,以前軍隊多還可以做軍人生意,但駐軍持續撤走,要發展觀光也沒那麼快,雖然開放小三通略有起色,但現在又開放直航,小三通也受到影響,所以對金門經濟發展我還是很憂心.

  雖然也有回金門打算,但以目前情況,還是得三思而行.
  
如果自古以來金門很繁榮
金門就不會成為僑鄉了


中國大陸沿海小島嶼除了香港島很繁榮外
其他的基本上~~~都是以捕漁為生吧
  金門居民現在福利的確不錯,但那主要是金門酒廠的功勞,如果沒有金酒盈餘的支援,中央撥的錢少得可憐,更別提什麼福利了.

  只是單靠金酒一項實在很危險,那天盈餘少了,很多政策都會捉襟見肘,希望金門政治人物別太短視,趁現在金酒營運狀況不錯,該建該的要建設,但該省的還是得省,多為縣庫存點錢,日後若有需要用錢處才不會沒錢可用.
kempshous wrote:
如果自古以來金門很繁...(恕刪)


  前面兩句我很認同,我祖父和二叔公當年也是十幾歲就到南洋討生活,只有我三叔公在金門.

  廈門的熱鬧程度,以個人去過七,八次的經驗,已穩勝嘉義,和台中差不多,甚至稍勝一籌(我在台中待了八,九年,嘉義十一年).
以我朋友的例子,他們家有6個小孩,全部都在高中時就送到台北來讀書了,出社會後也都留在本島,左鄰右舍也是差不多的情況,留下來的是老人、或中年人,這樣要發展起來就有難度了。

另一個高中同學也是一樣的情況。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!