為什麼中國要買那麼多的美國國債??

我愛史提芬

8分

91樓

我愛史提芬

個人積分：8分

文章編號：16509262

人型電腦 wrote:
覺得很奇怪中國沒事買...(恕刪)

買那麼多國債以後就變成最大的債權國.
債權國可是超好用的勒.

人型電腦

1分

樓主

人型電腦

個人積分：1分

文章編號：16509333

所以結論是美國還是很強大的??

哀~~原本以為美國這個大國

會變弱說!!

我的老天

13分

93樓

我的老天

個人積分：13分

文章編號：16509387

voodist wrote:
偶笑了，在中國境內你...(恕刪)

說的太誇張了

在中國國內是可以罵共產黨的, 只不過不可以說要推翻共產黨就是了!

中國人的傳統觀念就是天下是打下來的, 所以槍桿子出政權

要共產黨下台, 那也只能用刀槍打. 用嘴砲打共產黨是不會痛的......

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

咪咪與貓貓

20分

94樓

咪咪與貓貓

個人積分：20分

文章編號：16509407

tt0566 wrote:
今天中國的鋼鐵產量超...(恕刪)

你大概不知中國鐵礦砂的來源與價格，
可是任美國西太平洋盟國-澳洲
於取予求!

CanadianCHC

7分

95樓

CanadianCHC

個人積分：7分

文章編號：16509548

咪咪與貓貓 wrote:
你大概不知中國鐵礦砂...(恕刪)

這個我知道所以中國才積極在澳洲買礦場

但是規模還是不比美國必拓

跟澳洲力拓兩間大公司

紅蕃茄紫落蘇

0分

96樓

紅蕃茄紫落蘇

個人積分：0分

文章編號：16509693

我的老天

舉個例子:
台灣的高鐵光前幾年的折舊攤提就把民營公司的高層壓死了, 中國一下子搞那麼多的國營高鐵不會賠錢嗎?
-----------------------

國營公共事業當然不是以營利為第一目的
譬如北京的地鐵，全程僅需兩元，這種票價肯定是虧損，但爲了緩解路面交通壓力（北京的汽車太多了），鼓勵民眾多乘坐公共交通，每年公共交通百億元人民幣的虧損則由北京市政府財政承擔....
你所說的國營高鐵，從建造成本上來說，就要比臺灣便宜。列車及整個系統國產化率很高，這些都可節省大筆費用,再則，一兩條線路即便虧損也不會影響到整體，臺灣經驗並不適用於大陸..