個人積分：69分
文章編號：18249936
個人積分：37分
文章編號：18249969
個人積分：5分
文章編號：18250010
個人積分：25分
文章編號：18250024
O小華 wrote:
...(恕刪)
這幾天看到有 "公路車 ing" 和 "foppx" 跳出來幫 01 說話
"公路車ing" 是直接嗆網友
公路車ing wrote:
1. 請問01是否是生活的必須？ 請問01有否跟網友收費、但無提供等值之服務?
簡單的概念，就跟MSN一樣，免費軟體 9.0 大改版之後被大伙罵的半死，但是一句話....請問
有誰有"花錢"用過MSN ? 請問 MSN ( 微軟 ) 需要爲一個免費軟體的改版提供啥咪小朋友的責任，就因為網友們用不習慣
民主 跟 自由 是相輔相成的 ， 但是自由很簡單、民主卻很困難
以為自己代表什麼? 有沒有先想過 沒有付費的訪客 憑什麼批評 資源的提供者?
不要以為網路世界太過自由就真的大頭症到以為這世界是你的.... 01好不好我不予置評，但是批評人(事)前先搞清楚自己有沒有具備可以批評的「資格」
否則就跟某些令人不齒的國家一樣，打輸了就耍賴，改遊戲規則 = =!
01沒有嘴砲的話流量就完了？廣告商就不願意來了 = =! 拜託 請這些嘴砲們消失吧，我喜歡的以前的01
嘴砲在01都可以變成英雄？奇怪 = =! 這是多麼奇怪的生態...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1471552&p=5#18220843
"foppx" 是用軟的 但帶點責備和扭曲
個人積分：706分
文章編號：18250140
個人積分：0分
文章編號：18250325
個人積分：37分
文章編號：18250379
四面楚歌 wrote:
這幾天看到有 "公路車 ing" 和 "foppx" 跳出來幫 01 說話
這個也是
linus li wrote:
別上01, 等什麼? 01有什麼好阿? 你要靠01吃飯喔? 還是01有受國民資金建立, 需要跟法院一樣保持絕對中立才對得起台灣人民?
就算法院的判決也不等於絕對中立, 你能對一個3C網站要求什麼?
還是那一句, 看不順眼站方的做法, 你用正常手法管道表達, 你覺得自己沒錯還是不理你, 那你別上, 何必要讓自己淪落得人身攻擊的地步? 也別跟我說什麼胖是一件好事什麼的, 重點不在於用詞, 而是當事人感覺, 你可以跟客戶說幹X娘阿, 看他生不生氣, 你解釋給他說你對你朋友說這句, 他都不會生氣, 所以客戶也不該生氣嘍?
都看不見我們是想表達啥嘛
個人積分：125分
文章編號：18250588
O小華 wrote:
我們是人家賺錢的工具 要求我們應該有的權利還要被說任性阿
你喜歡權利被剝奪然後自認倒楣的心態 不是我想走的路...(恕刪)
+1
在加入01時有簽會員合約,站方在合約中規定,
會員加入是經過認證,並非是虛擬人物,會員有其應有之權利,
會員發表文章自負其責,站方無理由也無權以自身認知即刪除文章,
僅此點即嚴重損壞會員權益.
論壇是公開發表的平台,非如雜誌報章經編輯才發表,
站方任意刪除會員文章,片面未通知及做停權處分,
甚至進而限制移除會員資格,實非明智之舉,
隨便一個律師就可從過往文章留存,時間,駁倒站方所示之規定,
在至頂文章"[公告]加強政治文跟惡意不正確選字的處理"一文中,
末尾"請大家珍惜自己的帳號，不要再惡搞了，因為繼續惡搞最後你還是輸的那一方。",這是站方管理人員該說的話嗎?
01的法律顧問最好夠多,不然人手一案誰是輸的那一方難定.
個人積分：25分
文章編號：18251080
個人積分：37分
文章編號：18251313
