懶懶的蟲 wrote:
阿明平日喜歡騎著改裝...(恕刪)
您的寓言可能推導的結果如下
1.阿明是令人討厭的飆車族,雙B男也是黑道所以才有槍。則阿明被槍擊大家很爽,雙B男因為殺了阿明被判死刑大家也很爽。2個敗類一次解決真好。
2.阿明是令人討厭的飆車族,雙B男只是老實人,因為總有人要把死刑犯放出來,搞的社會不安不得以擁槍傍身。所以我們應該反對廢死,避免老實人為求自保去弄槍這種事情的發生。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
所謂:事前的預防會有助於減少犯罪的發生,盧教授的意思也在此。
然而不因為預防不足就代表兇手可以任意施為。
況且再辯論是否廢死的場合,拿受害人防衛機制不足來當作全面廢死的理由太過薄弱。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
我一直認為 廢死聯盟的存在是必要之惡。
廢死聯盟可以針對單一個案是否該判死刑,從疑犯到定讞的過程是否完善等地方加以發聲。有助於減少冤獄誤判的可能。但是無視社會現實,全面廢死是不負責任的作法。
死刑可以不用,但不能不備。
盧教授的例子頂多只能說某些個案不能全怪兇手,不代表台灣不該有死刑。