請問二戰時期國力德國跟日本誰強?

69分

91樓

個人積分：69分

文章編號：19481931

德國在第一及第二次大戰都是面對歐洲列強(列強都擁有大批殖民地)
日本面對的是殖民地或次殖民國家

德國的科技多半創新領先世界,如V1,V2飛彈,ME262,ME163噴射機...
日本的軍事科技大部分是模仿歐美

德軍軍事將領的將道及士官制度亦為其他國家軍事的教本

綜合來說,一對一的單打,日本不是對手

MASTER CHIEF

69分

92樓

MASTER CHIEF

個人積分：69分

文章編號：19482138

tommy1223 wrote:
不對!是被美軍麥克阿...(恕刪)

日軍的砲兵實力可能連英法都不如...
以二次大戰而言 ,火砲最強的應算是蘇聯,
在白俄羅斯之役及柏林之役,超過萬門以上的火砲齊射是司空見慣

其次是美軍 ,在太平洋島嶼戰役時,日軍被老美的砲兵重創,傷亡率常是美軍五到十倍...

tommy1223

18分

93樓

tommy1223

個人積分：18分

文章編號：19482819

狗宏 wrote:
這部份我看不懂，不知道是什麼意思?...(恕刪)

因為"白團"這種事是不合法的(介入它國的戰爭)而且幾乎是明目張膽的幹(高薪),老美可不想節外生枝.
補充一下:過去金門挖了這麼多連到海邊的大型坑道為了就是可以讓士兵直接搭登陸艇反攻大陸.
可是坑道挖好了,卻沒有登陸艇,

靈魂守衛

268分

94樓

靈魂守衛

個人積分：268分

文章編號：19482997

德國強+1

先不論工業技術好了

日本二戰打的是史萊姆等級的國家與軍隊
德國二戰打的是巴哈姆特等級的國家與軍隊

兩者作戰經驗差距太大了
就實際來說，科技隨著戰爭而發展
跟史萊姆打的日本與跟巴哈姆特打的德國比起來
對手不同　經驗值不同　科技發展程度更加不同
日本陸戰軍隊為何打輸美國　因為日本陸戰部隊用個鳥鳥的９７式戰車就能橫掃國民軍與亞洲了
德國陸戰軍隊最後為何會出現虎式戰車這類經典名作，因為對手不是拿個見習等級武器就能挑戰的

tom_kaku33

80分

95樓

tom_kaku33

個人積分：80分

文章編號：19484206

mmnnoo wrote:
1. 查詢諾門罕2....我想，台灣人對於德軍太不熟析了(恕刪)

非常同意，台灣人對日本二戰「強大」的印象都是以前被政府洗腦出來的
不用很認真的去看一下歷史，就知道，日本海、陸、空，只有海軍可以拿出來講

陸軍：
日本陸軍弱小列傳
九七罐頭車根本就不需要到M4 ，M3就可以輕鬆勝認了
出動四號戰車都嫌浪費汽油

空軍（飛機）：
零戰給他減配再減配
駕駛員的防彈鋼板也沒了，自封油箱到最後才有
發動機工藝只到1000多匹
爛的要死的練油技術練不出高級航空油
戰略空軍？幾乎可以忘了他的存在(除了對付中國)

海軍：
大和?弱的要死的42型雷達，18吋45倍主砲破壞力沒有比愛何華的mark 7好
鋼材也沒有俾斯麥好
空防更爛，飛機打不到，要不然就打不下來，也不想想美軍的戰機皮有多厚
航艦艦隊是還不錯，可是如果對上未成的德國Z艦隊
我看也不會好看到哪裡去

RX99

10分

96樓

RX99

個人積分：10分

文章編號：19485177

老實講
這個真的沒得比的
單論國力
日本根本不是德國對手
論資源
日本輸
論科技
日本輸
論工業能力
日本還是輸
比軍事裝備
我想不用說了吧
至於比軍隊素質嘛~~~
個人還是覺得德國大勝
日本陸軍就甭提了
或許有人會覺得
日本陸軍在二戰末期不是還造成美軍重大傷亡嗎???
素質怎麼會差?
要知道美軍之所以死傷慘重那都是因為日本搞萬歲衝鋒這一套
到了末期連姬百合這種部隊都上了
我認為這跟素質無關
海軍方面稍好一些
但個人認為跟德軍對上仍會輸
德國二戰雖然沒做幾艘大型水面艦
但是狼群可是一流的
日本的反潛技術又差
應該是會被修理

mmnnoo

6分

97樓

mmnnoo

個人積分：6分

文章編號：19485208

tom_kaku33 wrote:
日本海、陸、空，只有海軍可以拿出來講...(恕刪)

真的很慘，日本的海軍發展方向也是錯的。
就像是德國研發原子彈方向錯誤一樣，再怎麼研發都是生不出原子彈的，除非那一天頭腦轉過來。
如果日本早早就拿下大東亞從印度到東北，石油橡膠不缺，我看美軍花久一點的時間還是有辦法KO日本。
美國新建造的航母下水速度簡直是用變態來形容，何況是武器等級又高出日本相當多。

MASTER CHIEF

69分

98樓

MASTER CHIEF

個人積分：69分

文章編號：19485686

Rockman3143 wrote:
德國較強,日本其實不...(恕刪)

+1

關東軍號稱70萬大軍在一星期內被蘇聯紅軍拿下,
蘇軍前進的速度比號稱閃電戰的大戰初期德軍還要快.
日本怕蘇聯占領北海道及本州,就只好"閃電"投降.

與美國原子彈相比,蘇聯大軍南進東亞對日本的震撼更大

MASTER CHIEF

69分

99樓

MASTER CHIEF

個人積分：69分

文章編號：19486011

Curtis_l wrote:
日本二戰時期空母有十...(恕刪)

WRONG!
就算是二次大戰中期以前,日本海軍實力仍遜於英,美!
不論艦艇噸位,火力,戰術仍差這兩國一段距離.

gump1971

5分

100樓

gump1971

個人積分：5分

文章編號：19486053

elicse wrote:
陸軍比拼，德國明顯優勢，因為裝甲、火力、機動都明顯占優。日本在珍珠港之前，和蘇聯試了一下，輸得太慘就縮頭南下了，那時的蘇俄還打不過德國。

空軍比拼，還是德國占優，日本的基礎落後，德國後來都有噴氣機的。

海軍比拼，日本占優，德國畢竟是大陸國家，海軍裝備太少。但德國潛艇超過日本很多。

科技工業基礎比拼，德國勝出。

戰鬥意志比拼，日本勝出，日本人很少投降。

兩邊要看怎麼打，在什麽地方打，作戰目的是什麽。)

＋1

請問二戰時期國力德國跟日本誰強?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問二戰時期國力 德國跟日本 誰強?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

請問二戰時期國力德國跟日本誰強?

今日熱門文章　網友點擊推薦！