傳統大學與科技大學研究所的差別~

lespaul@kimo.com wrote:
雖然是玄了點 小弟也說不上來
但是學生散發出的氣質真的有差
(氣質和成績、程度沒有關係)
...(恕刪)

anneybaba wrote:
文藻英文系畢業的. 英文能力可能還輸給 中原國貿系的.

anneybaba wrote:
文藻英文系畢業的. 英文能力可能還輸給 中原國貿系的.
一流大學的非英文系畢業生, 英文能力多半比 技術學院的 英文系畢業生還好
要不然請版上技術學院的 英文系畢業 的網友, 貼上多益破930的成績單來證明.

一流大學, 太多多益破930的非英文系畢業的學生. 多到不行.
或者是你去看 美加補習班榜單. 最高分通常都是一流大學非英文系畢業的.

倒是氣質, 台大的變態反而比較多. 有些自視甚高, 令人反感. 之前台大不是有學生在校園直接虐殺/肢解小狗.
技術學生的學生反而正常多了.


p.s. 講這摩多 我是WCU 畢業的 (WCU = Wild Chicken University)
. ...(恕刪)

Bailysu wrote:
這句話好像沒意義?
如果說台大外文,可能英文沒我那國小以前都住美國的科大同學好,是不是也可以?
就表示我那科大比台大好?
中原國貿出一個畢業生考930分,你還是認為文藻一個班平均假設800分的英文能力比中原差?
每個學校科系總是會有英文比較強的,如果一個強的就代表整班都強,那可能狹隘了點
我是不知道900跟800差在哪邊,但我知道我司不少業務連考都沒考過多益,英文跟中文其實差不多好耶......(恕刪)