justbook wrote:這位兄台,開戰時的都是精華,末期的200萬基本是補充役,不能相提並論吧?曾經有抗战歸來的KMT老兵講,和日本人打到後來,他們的兵年紀越來越小。。。。...(恕刪) 一個國家的軍隊一定有比較精良和比較差的,打中國的是中國派遣軍(數值和裝備最差的)日本人打到後來是從中國調軍隊回本土及太平洋島嶼至於台灣地位未定論是因為沒有任何的文件寫清楚台灣要給誰,不會口頭上說說就算數,
liu1120_3 wrote:別不懂裝懂!!KMT哪場戰役說殲敵10萬以上...(恕刪) 有很多....長沙,台兒裝等,以前都這樣教的,那是近年來不敢在這樣鬼扯了以前還說共殲敵500萬,國共戰爭更扯....共殲敵1億,你沒看錯就是1億,只是殲敵1億怎麼還會跑路到台灣
tommy1223 wrote:錯!最新日本厚生省統計日本在中國戰場死亡人數約75萬人,至於為何會到現在才有比較正確的數據出現.因為戰爭結束後有些人被抓到西伯利亞勞動而死亡,要等俄羅斯文件解密才能正確統計.就算中國戰場死100萬好了,也不會日本男人死光了,日本一直到1945年8月投降時光本土還有200萬武裝軍隊,我祇能說KMT抗日戰史神化的很成功....(恕刪) 原來有這句難怪連26都看不下去,戰爭當然不可能是男人全都上戰場,總要留些警察部隊守首都,國家,日本多大,10萬守首都剩下分到各縣市剩幾人.再說打了8年仗這年輕輩的還能留得下來不從軍,有也只剩老頭子兵,16歲的全上戰場了.
gt老爹 wrote:那台灣還沒有割讓給日本的時候,台灣是誰的?是中國的嗎?如果是中國的,那歸還給當時中國代表中華民國有錯嗎?還是我也被洗腦了 1.台灣是在滿清政府時期割讓給日本。2.舊金山合約只明訂日本放棄台灣主權,並沒有註明歸還中國政府。
justbook wrote:很好很好,你注意到了轉進的國軍捍衛貴島了。光靠貴島新組建的貴島國防軍(應該是1945年底才成軍吧)。。。。。。。...(恕刪) (應該是1945年底才成軍吧)講什麼東東,看無.二次大戰結束是中華民國國軍來接收台灣.中華民國國軍當年還包括毛澤東的第8軍.
niniline1999 wrote:武漢會戰 ...(恕刪) 武漢會戰歷時數個月,大小戰役不斷,斃敵10萬只是一個總合..KMT的歷史沒有啥動輒一個戰役就斃敵10萬這回事..就算長沙三次大捷也沒說斃敵10萬以上..
tommy1223 wrote:有很多....長沙,台兒裝等,以前都這樣教的,那是近年來不敢在這樣鬼扯了以前還說共殲敵500萬,國共戰爭更扯....共殲敵1億,你沒看錯就是1億,,...(恕刪) 少在那胡扯!!找個文章來證明一下,網路上的也行..瞎掰也要有點格調..我等你找出來KMT說斃掉共軍1億的證據..