>RH< wrote:
那請問一下 這位大大:
若是本案完成徵收之後, 後續的廠商進駐起動與領地使用等法規沿用,
是依照 2003年? 2009年?? 還是2010年的法規/制?!
都不是, 這個案子壓根就不是促產或產創的案子
這個案子是竹科竹南基地暨周邊特定區擴大案
一切依科學工業園區設置管理條例辦理
個人積分：7分
文章編號：20910268
個人積分：12分
文章編號：20910317
最強之狼 wrote:
法條要沿用哪個我不知...(恕刪)
感謝大大的回覆與指教; 沒錯!若是大家都能再更溫和一些更理性一些來討論,
那今天大埔事件便不會如此局面...
其實小R自家則是自幼搬遷到台北, 而大埔僅剩幾位叔伯輩的親人, 所以每當過年返鄉團聚 小時候的小R...
是排斥的 是恐懼的, 因為 大埔的荒涼, 大埔的落後...但長大之後 大埔的鄉野油綠 卻變成我們這城市人的"休憩空間 舒壓珍寶".
其實 事以至今, 若依小R個人淺見: 難道 縣政府不能放棄徵收此地??? 好吧 就讓這群"所謂的貪而無厭"農民繼續種田, 然後再另覓他地...不就是兩全其美? (正剛好戳破 大家所說的不負責任的當地立委)
汲汲(強勢)徵收, 又一直對外責備(所謂的98:2的刁民論), 卻始終不再與這些人民對話, 溝通, 協商...用意何在???
-----
最後 版上很多大大還是"要求"小R要深入了解"產創條例"之後再發言, 小R感謝指教 但小R還是要說一聲: 我正是了解"產創條例"之後 身感痛惡!
因為...第 68 條 本條例施行前，依原獎勵投資條例或原促進產業升級條例編定之工業用地或工業區，其土地之取得、租售、使用及管理，適用本條例之規定。
這便已是"一切的答案"了.
個人積分：12分
文章編號：20910376
個人積分：1310分
文章編號：20910505
個人積分：0分
文章編號：20910702
個人積分：0分
文章編號：20910778
個人積分：1310分
文章編號：20910780
個人積分：20分
文章編號：20910829
個人積分：7分
文章編號：20910974
>RH< wrote:
第 68 條 本條例施行前，依原獎勵投資條例或原促進產業升級條例編定之工業用地或工業區，其土地之取得、租售、使用及管理，適用本條例之規定。
感謝指教!
就跟你講了
「這個案子是竹科竹南基地暨周邊特定區擴大案
一切依科學工業園區設置管理條例辦理」
科學工業園區設置管理條例關獎勵投資條例或是促進產業升級條例屁事啊
獎勵投資條例跟促進產業升級條例跟產業創新條例
三個條例本來就是同一條例
只是因為考慮產業政策有時代性, 必須每隔一段時間重新檢討
所以歷來在產業條例中都會明定適用期間
適用期間一到, 就必須用新的產業條例取代舊的條例
獎勵投資條例的適用期間是到79年12月31日
之後由促進產業升級條例接替, 適用期間從80年1月1日到98年12月31日
99年1月1日之後則由產業創新條例接替
新竹科學園區是依科學工業園區設置管理條例設立
和獎勵投資條例/促進產業升級條例/產業創新條例都沒有關係
你這樣子說自己是＂我正是了解"產創條例"之後 身感痛惡!＂
我真的是完全不相信
坦白講, 我根本覺得你對相關條例一點認識都沒有
個人積分：1310分
文章編號：20911012
