肥馬 wrote:國土大確實在資源這方...(恕刪) 每個國家都想存活下去看它處的環境以色列所處的環境使然它只有這樣才能生存先天條件不良 後天只好努力 才能活下去 不然就是被併吞台灣也是一樣台灣為什麼要花大錢當凱子全世界大部份國家只承認中國 不承認台灣如果不想存活 不想要獨立自主 直接投降就好了 大家幹嘛還去當兵也不一定研發就一定比買現成的合宜為了喝牛奶 養一頭牛為了上網 自己寫一個作業系統為了看電視 自己成立電視台...買一台車可能一百萬 研發一台車可不只一百個一百萬台灣也就這麼大 需要武器也不多如果所有武器都自己研發 要多少財力而且研發武器有這麼簡單嗎人家已經上千枚飛彈對著門口這時研發已經來不及了只能買現成人家也不會把最新科技賣你就算N年後你研發出武器你的敵人早就有更新更強的武器軍事競爭是無止盡這就是小國的悲哀但是小國 弱歸弱還是有自尊打是打不過倒下之前 揮個兩拳還擊一下 還是可以
美援的裝備,他們的一級維護手冊, 二級保養, 三級的線路分析... 子系統與主系的, 子系統與子系統之間總總的手冊或是佈圖, 極為綿密完整, 清楚有序, 分門別類,手冊有細分為士兵看的, 士官看的,保修人員看的, 軍官看的, 什麼階級與權責人員看什麼文件, 科技與管理能力兩者都是國防武器研發的基礎, 美國為武器大國是無庸置疑的。
cooper_wan wrote:每個國家都想存活下去...(恕刪) 要說賣家不給自己好武器之前,先想想自己是否敢掏錢?!每當這種版出現的時候,小弟總會說上一段話~!光1億美金的軍購,就在那邊鬼吼鬼叫痛批凱子的國家!有什麼資格要求賣家?!同上,美國從頭到尾我都看不出來給台灣什麼爛貨?!別忘了,都是台灣有要求美國才給賣~!連紀德艦這種"俗又大碗"的軍購都能被說成這樣..................
對阿國防軍事預算本來就是該花的尤其又處在今日這種狀況下我也從來不覺得美國賣給台灣的二手武器哪裡爛了......我只知道台灣軍事預算一直被刪減媒體政客一直說太貴太貴.......導致民眾心裡所想 這麼貴幹嘛買?花我們血汗錢??不買?大不了台灣自己研發阿....但我們有這個實力去研發嗎??研發又會被說浪費錢真受不了88風災美軍肯派直升機來就不錯了事後台灣還在那邊哭腰說油錢貴死人不償命只能說我們沒那個屁股就不要請美軍的來幫忙 OK?我們在軍事預算上都會嫌貴貴貴........武器台灣可以研發的出來但官員們肯嗎?真的很悲哀
Navy Seals wrote:對阿 國防軍事預...(恕刪) 以紀德艦案例來說~!難道還看不出來台灣長期國防被這些所謂"專業"豬公立委們綁架嗎?偏偏國家經費生殺大權又掌握在這些人的手裡~!台灣當初引進4艘紀德艦僅需初始造價之5%,後來被某藍色教團想以間接封殺的方式(需再殺價15%至243億9544萬新台幣才准許通過)不準通過~!海軍迫於無奈之下,將標準SM-2飛彈的採購數量刪減約128枚,這些標準飛彈只夠提供四艘紀德級基本戰備數量(總計284枚)的一半~!這像話嗎?!至於紀德艦對台灣海軍有多大的幫助,我不在論述~不如認為紀德艦是廢物的人,出來說說~!我再一一說明就好~!