Arch.Gabriel wrote:重點是現在的社會不會是像你說的很努力卻只能過的戰戰競競,別再自己嚇自己了。...(恕刪) 大大應該沒有在記帳吧一對夫妻收入10萬算很好的沒父母要奉養?沒小孩要養?外地工作不租屋?生活雜費不需要?全家都不需要保險?不用存錢買房子?算完之後不用戰戰競競?除了祖上積德
社會的金字塔結構、階層的流動性低......這些話不是你們現在才在說早在三十年前,偉大的經濟學家、社會學者就在講了當時的經濟把持在一些巨型企業手中,相信各位一定聽過比方說奇異公司、艾克森石油、通用汽車、三菱電機、IBM、SONY 等等......事隔幾十年,這些巨頭如今安在?就算是台灣的企業好了,東帝士、太平洋建設、歌林、國際、三洋、大同......這些老牌在他們的領域裡曾經是近乎獨佔的,他們又是被那些名不見經傳的新公司給擊敗呢?今日的帝國,不代表能活過明天,這些大公司難道沒有足夠的管道、沒有豐厚的政商人脈?前面有人說了,郭台銘的第一部機器是借錢買的,你敢不敢?難道郭董踏入的行業是真空嗎?他不需要越級打怪、把大公司擠下來嗎?幾乎每個創業者都是賭身家,王永慶在成為經營之神前,曾經做甚麼都賠如果說蓋茲相信大企業是無敵的,那他不會去挑戰IBM,而是去為IBM奉獻新鮮的肝臟就如同大部分人一樣。當然,如同許多人說的,努力不見得有收成,那是當然,特別是為人工作,致富機會更是渺茫因為世界是公平的,巨大的報償往往伴隨著風險你為人工作,領到薪水就算是銀貨兩訖,但創業者往往必須有很長一段時間不但領不到錢,還必需燒錢,燒完等不到黎明就要身敗名裂相信這社會聰明人很多啦!誰要甘冒大險?所以呢,就是少數一些笨蛋青瞑牛毋驚槍,放著好好的安穩的薪水不領,要走那危險的道路政商勾結、內線消息還是炒地皮啥的那都是成功之後的事情講得難聽點,今天如果再重演郭董或王董當年的情境誰能看得出那個機會?誰能有那個魄力把人生賭在這個機會上?辦不到?那人家富裕有理,不是嗎?
資本主義有缺陷,所以才需要政府提出救濟平衡的政策。而不是火上加油,任憑資本家予取予求。比如說北歐國家透過高額的稅制來平衡貧富差距,或者說像美國等先進國家,營造出適合創新的企業生存的環境,抵制依賴壓榨勞工的企業(像是禁止派遣制...)...而不是在台灣現任,好處全給攀炎附勢的財閥...上面一堆滅火文,說得好像全都是窮人的錯,跟政策都無關,都被錯怪好可憐!那當初的苦民所苦,馬上好原來都是說給大財閥聽得嗎!
相信很多人都玩過網路遊戲,網路遊戲有所謂的封測, 通常在封測很強的人, 在封測結束刪除所有遊戲電磁紀錄後,遊戲正式運作, 那些強的人還是強.那些強的人或許是時間多, 或許是技巧好, 但不管怎樣, 他就是強者.你再怎麼抱怨你也是一個月花450月費, 為何不能跟強者一樣強, 也是沒用.所以今天就算台灣的財富重新分配, 過了一二十年, 有錢人還是有錢人, 窮鬼還是窮鬼.郭董就算是現在才剛出社會, 他再過幾十年後, 他應該還是會有相對於現在的成就,他可沒時間也應該沒興趣去抱怨貧富差距過大, 他想的是如何擊敗世界各地的代工廠,他滿腦子想的, 是要成為現在被大大被抱怨的一方, 而不是抱怨者.王永慶是台灣的經營之神, 或許很多人現在不喜歡他, 但是他只有國小學歷,現在在線上的大大們應該沒人學歷比他低, 憑什麼它就可以掌管那麼多公司,今天把這些公司交到各位手上, 各位將如何去做經營管理?日本的松下電器創始人, 松下幸之助, 也是白手起家, 他更在日本經濟最差的時候, 開創了他的事業營收新高.成為有錢人真的是需要天份的, 如果你沒有天份, 那只能安份.抱怨只會讓自己的生活更痛苦, 因為有錢人他根本不會理會抱怨聲, 他們要的是往前走.現在台灣人過的不快樂, 都是因為計較太多, 大家回想20年前, 那個沒有網路沒有手機的年代, 難道就會比現在痛苦嗎?
eletalen wrote:大家都怎麼都不說郭董在兩手空空 啥都沒有的時候是如何借錢買到第一台生產機械?當時那間機械廠可是人人都拿現金去排隊但郭董卻說要用欠款的努力很久 才讓機械廠答應先給他一台設備可以生產讓他欠帳 然後郭董才慢慢起來的那第一台設備 還在鴻海裡面展示........(恕刪) 哈~這樣的故事總有人相信也難怪啦,不然魚而努力往上游的故事,也不會流傳至今
草本野 wrote:相信很多人都玩過網路...(恕刪) 若是政府營造的環境適合像google、IBM、Apple、Intel...這種以創新為成長動力的公司生存。像郭董那種依賴壓榨勞工的血汗工廠那會有成功的機會。仔細想想,台灣過去能將企業作大的,還不是依賴政商關係,特權庇佑成功的(辜家、嚴家、孫家...)。有哪個是靠自己在車庫的發明創新而有所成就?沒有,完全沒有...因為我國政府向來只會營造適合壓榨勞工、掠奪資源、破壞環境的傢伙極佳的生存環境。